Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3770/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-3770/2021

18MS0020-01-2021-001113-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года                                    г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Карповой О.П.,

при секретаре                         Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Трубникову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к Трубникову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 08.12.2013 года между ООО «Корпорация 21 век» (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. под 730 % годовых со сроком возврата по 29.12.2013 года.

Займодавец исполнил свои обязательства по договору в день его заключения, передав ответчику по расходному кассовому ордеру денежные средства в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок не позднее 29.12.2013 года.

Однако, в установленный договором срок сумму займа с начисленными процентами за пользование займом ответчик не вернул, в связи с чем, допустил образование задолженности.

На основании договоров уступок права требования права и обязанности кредитора по указанному договору займа переходили к иным лицам, последним приобретшим права и обязанности является ООО «Экспресс Коллекшн».

28.07.2020 года по заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

28.01.2021 года по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

По состоянию на 26.02.2021 года сумма задолженности согласно расчету истца составляет 76 376,70 руб., в том числе сумма основного долга 20 000 руб., проценты за пользование займом 44 472,41 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа 11 904,29 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика:

- сумму основного долга в размере 20 000 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 09.12.2013 года по 26.02.2021 года в размере 44 472,41 руб.;

- штрафную неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 25.01.2014 года по 26.02.2021 года в размере 11 904,29 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 24,7% годовых от суммы займа (20 000 руб.), начиная с 27.02.2021 г. по день фактического погашения суммы основного долга;

- штрафную неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга (20000 руб.) по ключевой ставке ЦБ, начиная с 27.02.2021 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 492 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился (конверт, отправленный по месту регистрации ответчика, возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»), о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.12.2013 года между ООО «Корпорация 21 век» и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 20 000 руб. с уплатой процентов в размере 2% за каждый день пользования займом (730 % годовых).

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом 29.12.2013 года разовым платежом в размере 27 980 руб., из которых 20 000 руб. – сумма займа, 7 980 руб. – проценты за пользование займом (п. 3.2 договора).

Любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: проценты по займу; сумма займа; штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга (п. 3.3 договора).

В случае просрочки оплаты суммы займа и процентов по договору, проценты установленные договором в размере 2 % в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (п. 6.1 договора).

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства (п. 6.2 договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден истцом расходным кассовым ордером №3-2993 от 08.12.2013 г.

31.12.2013 года между ООО «Корпорация 21 век» и Трубниковым А.Г. заключено дополнительное соглашение, на основании которого Заемщик обязуется возвратить сумму полученного займа и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом в сумме 3 800 руб. 10.01.2014 года.

10.01.2014 года между ООО «Корпорация 21 век» и Трубниковым А.Г. заключено дополнительное соглашение, на основании которого Заемщик обязуется возвратить сумму полученного займа и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом в сумме 3 800 руб. 20.01.2014 года.

Обязательства по возврату займа ответчик в установленный договором срок не исполнил.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа внесены денежные суммы: 31.12.2013 года – 800 руб., 31.12.2013 года – 3 200 руб., 10.01.2014 года – 3 800 руб.

На основании договора уступки права требования от 25.12.2014 года ООО «Корпорация 21 век» уступило права и обязанности кредитора по указанному договору займа ООО «Экспресс Коллекшн».

28.07.2020 года по заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

28.01.2021 года по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с приведенными нормами права и поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, то сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, которому право требования суммы долга перешло по договору уступки права требования.

Определяя размер задолженности по договору займа и процентам за пользование займом, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 730 % годовых, полагая, что проценты в указанном размере продолжают начисляться и по истечении срока действия договора займа.

Однако такой порядок начисления процентов противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

С учетом изложенного, проценты за пользование займом в размере 730% годовых подлежат начислению только за период действия договора займа с учетом дополнительных соглашений (с 09.12.2013 года по 20.01.2014 года).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения рассматриваемого договора микрозайма.

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с 21.01.2014 года по 26.02.2021 года подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (декабрь 2013+ года), что составляет 17,3 % годовых.

Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

Поскольку между ООО «Корпорация 21 век» и Трубниковым А.Г. 31.12.2013 г., 10.01.2014 года были заключены дополнительные соглашения к договору микрозайма от 08.12.2013 г., суд учитывает волеизъявление сторон при определении суммы основного долга и процентов при заключении дополнительных соглашений. Таким образом, на 10.01.2014 г. сумма основного долга составляет 20 000 руб., сумма процентов 3 800 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего расчета:

- период с 11.01.2014 по 20.01.2014 (срок действия договора микрозайма) по договорной ставке 730 % годовых: 20 000 руб. х 730%/365 х 10 дн. = 4 000 руб.

- период 21.01.2014 по 31.12.2015 по средневзвешенной ставке 17,3 % годовых: 20 000 руб. х 17,3 % / 365 х 710 дн. = 6 730,41 руб.

- период 01.01.2016 по 31.12.2016 по средневзвешенной ставке 17,3 % годовых: 20 000 руб. х 17,3 % / 366 х 366 дн. = 3 459,99 руб.

- период 01.01.2017 по 31.12.2019 по средневзвешенной ставке 17,3 % годовых: 20 000 руб. х 17,3 % / 365 х 1 095 дн. = 10 379,99 руб.

- период 01.01.2020 по 31.12.2020 по средневзвешенной ставке 17,3 % годовых: 20 000 руб. х 17,3 % / 366 х 366 дн. = 3 459,99 руб.

- период 01.01.2021 по 05.02.2021 по средневзвешенной ставке 17,3 % годовых: 20 000 руб. х 17,3 % / 365 х 36 дн. = 341,26 руб.

05.02.2021 года ответчик заплатил 24,11 руб., которые направлены на погашение процентов. Остаток основного долга на 05.02.2021 года – 20 000 руб. Остаток процентов – (3 800 руб. + 4 000 руб. + 6 730,41 руб. + 3 459,99 руб. + 10 379,99 руб. + 3 459,99 руб. + 341,26 руб. ) - 24,11 руб. = 32 147,53 руб.

- период 06.02.2021 по 20.02.2021 по средневзвешенной ставке 17,3 % годовых: 20 000 руб. х 17,3 % / 365 х 15 дн. = 142,19 руб.

20.02.2021 года ответчик заплатил 11,32 руб., которые направлены на погашение процентов. Остаток основного долга на 20.02.2021 года – 20 000 руб. Остаток процентов – (32 147,53 руб. + 142,19 руб.) – 11,32 руб. = 32 278,40 руб.

- период 21.02.2021 по 26.02.2021 по средневзвешенной ставке 17,3 % годовых: 20 000 руб. х 17,3 % / 365 х 6 дн. = 56,87 руб.

Всего сумма задолженности по состоянию на 26.02.2021 года составит:

по основному долгу – 20 000 руб.

по процентам – 32 335,27 руб.

Всего за период с 09.12.2013 по 26.02.2021 к взысканию подлежат следующие суммы: сумма основного долга в размере 20 000 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа – 32 335,27 руб.

Дальнейшее начисление процентов по день фактического исполнения обязательства по возврату долга на остаток задолженности должно также производиться по ставке 17,3% годовых, начиная с 27.02.2021 года по день фактического погашения задолженности.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При заключении договора займа стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (п. 6.2), согласно которому при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при заключении договора займа условие о неустойке было согласовано, а ответчиком допущено нарушение условий договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов, то данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства – 2 % в день суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств.

При этом истец просит произвести взыскание неустойки в размере ключевой ставки Банка России, то есть в размере меньшем, чем предусмотрено договором.

Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до минимальных размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд производит расчет неустойки за период с 25.01.2014 г. по 26.02.2021 г. исходя из ключевой ставки Банка России.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что к взысканию с ответчика истцом заявлена неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 25.01.2014 г. по 26.02.2021 г. в размере 11 904,29 руб.

Между тем, представленный расчет суд находит неверным, поскольку истцом неверно определено количество дней просрочки. Вместо верного количества дней просрочки – 2 590 дней, истец ошибочно учел 3 073 дней.

В связи с этим суд производит расчет неустойки исходя из количества дней просрочки равной 2 590 дней.

Неустойка за указанный период просрочки составляет 11 042,23 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
20 000,00 р.	25.01.2014	31.05.2015	492	8,25	20 000,00 ? 492 ? 8.25% / 365	2 224,11 р.
20 000,00 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15	20 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365	85,53 р.
20 000,00 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16	20 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365	183,45 р.
20 000,00 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14	20 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365	183,35 р.
20 000,00 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12	20 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365	160,81 р.
20 000,00 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59	20 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365	157,64 р.
20 000,00 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24	20 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365	167,08 р.
20 000,00 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15	20 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365	140,38 р.
20 000,00 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07	20 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365	65,86 р.
20 000,00 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07	20 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366	92,72 р.
20 000,00 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57	20 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366	103,42 р.
20 000,00 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69	20 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366	128,21 р.
20 000,00 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29	20 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366	131,37 р.
20 000,00 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76	20 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366	144,17 р.
20 000,00 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53	20 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366	115,21 р.
20 000,00 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82	20 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366	123,92 р.
20 000,00 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10	20 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366	65,96 р.
20 000,00 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	20 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366	281,15 р.
20 000,00 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	20 000,00 ? 104 ? 10% / 366	568,31 р.
20 000,00 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	20 000,00 ? 85 ? 10% / 365	465,75 р.
20 000,00 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	20 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365	192,33 р.
20 000,00 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	20 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365	243,29 р.
20 000,00 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	20 000,00 ? 91 ? 9% / 365	448,77 р.
20 000,00 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	20 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365	195,62 р.
20 000,00 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	20 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365	221,51 р.
20 000,00 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	20 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365	237,81 р.
20 000,00 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	20 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	172,60 р.
20 000,00 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	20 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365	695,21 р.
20 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	20 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365	373,97 р.
20 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	20 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365	772,88 р.
20 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	20 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	172,60 р.
20 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	20 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	166,85 р.
20 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	20 000,00 ? 49 ? 7% / 365	187,95 р.
20 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	20 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	174,52 р.
20 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	20 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	54,79 р.
20 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	20 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	136,61 р.
20 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	20 000,00 ? 77 ? 6% / 366	252,46 р.
20 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	20 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	168,31 р.
20 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	20 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	86,07 р.
20 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	20 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	366,94 р.
20 000,00 р.	01.01.2021	26.02.2021	57	4,25	20 000,00 ? 57 ? 4.25% / 365	132,74 р.

Итого: 11 042,23 руб.

Кроме того, истец, просит взыскивать с ответчика штрафную неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга (20 000 руб.) по ключевой ставке ЦБ, начиная с 27.02.2021 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенных разъяснений, суд производит расчет неустойки на день вынесения решения, то есть по состоянию на 18.10.2021 г.

Неустойка за период с 27.02.2021 г. по 18.10.2021 г. составляет 701,93 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
20 000,00 р.	27.02.2021	21.03.2021	23	4,25	20 000,00 ? 23 ? 4.25% / 365	53,56 р.
20 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	20 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	86,30 р.
20 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	20 000,00 ? 50 ? 5% / 365	136,99 р.
20 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	20 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	123,56 р.
20 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	20 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	174,52 р.
20 000,00 р.	13.09.2021	18.10.2021	36	6,75	20 000,00 ? 36 ? 6.75% / 365	133,15 р.

Итого: 708,08 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки на день вынесения решения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 11 750,31 руб. (11042,23 руб. + 708,08 руб.)

Неустойка на будущее время, то есть, начиная с 19.10.2021 г. до фактического возврата суммы долга, подлежит взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При этом, сумма основного долга подлежит уменьшению в случае частичного погашения.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (83,90 %), в размере 2 090,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Трубникову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Трубникова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от 08.12.2013 года в размере 64 085,58 руб., в том числе сумму основного долга в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.12.2013 г. по 26.02.2021 г. в размере 32 335,27 руб., неустойку за период с 25.01.2014 г. по 18.10.2021 г. в размере 11 750,31 руб.

    Взыскивать с Трубникова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 20 000 руб., с последующим уменьшением в случае погашения задолженности по займу, по ставке 17,3 % годовых, начиная с 27.02.2021 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

    Взыскивать с Трубникова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» неустойку, размер которой определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга 20 000 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 19.10.2021 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Трубникова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                             О.П.Карпова