ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
28.07.2020г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении гражданского дела № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Гринину В.И., Грининой В.С. об обязании демонтировать пристрой и гражданского дела № по иску Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара к Гринину В.И., Грининой В.С. об обязании осуществить демонтаж капитального пристроя,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара обратилась в суд с иском к Гринину В.И., Грининой В.С. об обязании осуществить демонтаж капитального пристроя для осуществления доступа к аварийному участку сетей с целью проведения ремонтно-восстановительных работ (дело №).
В судебном заседании по ходатайству представителя ООО «СКС», действующей на основании доверенности Лебедева А.В., на обсуждение был поставлен вопрос об объединении данного дела с гражданским делом № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Гринину В.И., Грининой В.С. об обязании демонтировать пристрой.
Представитель истца Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара, действующая по доверенности Моисеева С.И., и представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о.Самара, действующая по доверенности Ткаченко И.В., не возражали против объединения указанных выше гражданских дел.
Представители ответчиков Гринина В.И. и Грининой В.С., действующие по доверенности Гринин С.В. и Сорокина Н.А., возражали против объединения указанных дел, мотивируя тем, что указанные иски имеют различные основания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку в производстве суда находятся вышеуказанные дела, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Гринину В.И., Грининой В.С. об обязании демонтировать пристрой и гражданское дело № по иску Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара к Гринину В.И., Грининой В.С. об обязании осуществить демонтаж капитального пристроя.
Объединенному делу присвоить единый номер №.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Наточеева М.А.