Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-188/2017 ~ М-2784/2017 от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Давыдовой О. А. к ООО МФО «МигКредит» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова О.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО МФО «МигКредит», в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65000 рублей, заключенный сторонами, а также взыскать с истца остаточную задолженность по кредитному договору.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (подпункт "д" пункта 3).

Из указанного следует, что на спорные правоотношения распространяются правила альтернативной подсудности: иск может быть предъявлен в суд либо по месту жительства или пребывания истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Местом жительства истца в иске указано: <адрес>, местом нахождения ответчика: <адрес>

При таких обстоятельствах, данное исковое подлежит возращению истцу в порядке п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Давыдовой О. А. к ООО МФО «МигКредит» о расторжении кредитного договора, возвратить истцу, разъяснив, что с указанными требованиями он вправе обратиться в суд по месту нахождения истца – в Промышленный районный суд г. Самара, либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова