РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Голубевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2692\2016 по иску Еремицкой Е.Б. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Еремицкая Е.Б. обратилась в суд к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила со ФИО1 договор дарения 1\2 доли вышеуказанной квартиры, однако, переход право собственности не успели зарегистрировать, поскольку ФИО1 тяжело болела и ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Истец Еремицкая Е.Б. в судебное заседание явилась, настаивала на рассмотрении дела к данному ответчику.
Представитель ответчика – УФСГРКиК по ..... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Еремицкая Е.Б. заключили договор дарения доли квартиры, по которому Еремицкая Е.Б. приняла в дар от ФИО1 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Договор удостоверен нотариусом ..... нотариального округа ФИО2, зарегистрирован в реестре №. ( л.д. 27)
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.16)
Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В соответствии с п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. ( до ДД.ММ.ГГГГ)
В силу п. 2 ст. 581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
Разрешая спор, руководствуясь ст.574 ГК РФ и п. 1 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд исходит из того, что государственный регистратор - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на долю квартиры являются наследники умершей ФИО1
Судом перед истицей ставился вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, однако истица настаивала на исковых к требованиях к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... в полном объеме, против замены ответчика возражала.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Еремицкой Е.Б. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья: Н.В.Лосева