Дело № 2-319/2013г.
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.,
При секретаре Сериной Н.И.
С участием представителя истца по доверенности Веселковой А.В., ответчика ИП Кривощекова В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нытвенского отделения Пермского отделения № к индивидуальному предпринимателю Кривощекову В.И. и Кривощековой М.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Нытвенским отделением № ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и индивидуальным предпринимателем Кривощековым В.И. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (М) на сумму № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены кредитные средства в сумме № рублей, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на выдачу кредита по договору.
Исполнение кредитного договора обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем выступила Кривощекова М.Б..
Согласно графику погашение кредита Заемщик обязан был производить по № рублей ежемесячно 25 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Однако своевременно ответчик кредитный договор не исполнил.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе:
- задолженность по неустойке в сумме № рублей;
- просроченные проценты за кредит № рублей;
- просроченная ссудная задолженность в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Нытвенским отделением № ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кривощековым В.И. был заключен кредитный договор № № на сумму № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 17,5% годовых. Во исполнение условий кредитного договора Банком были предоставлены кредитные средства в сумме № тыс. рублей, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на выдачу кредита по договору.
Исполнение кредитного договора обеспечивалось договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступила Кривощекова М.Б..
Согласно п.1 кредитного договора исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 15 числа и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере № рубля каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет № рубль.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейки, в том числе:
- задолженность по неустойке в сумме № рублей;
- срочные проценты за кредит № рублей;
- просроченные проценты № рублей;
- срочная ссудная задолженность № рублей;
- просроченная ссудная задолженность в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Нытвенским отделением № ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кривощековым В.И. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №-НКЛ (М) с лимитом № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых.
Исполнение договора обеспечивалось:
- залогом недвижимости:
- пеноблочное здание склада, назначение: нежилое, общей площадью 633,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> - залоговая стоимость № рублей;
- земельный участок для размещения производственной базы, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 4382 кв.м., кадастровый номер №, условный номер №; - залоговая стоимость № рублей;
2) договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручителем выступила Кривощекова М.Б..
В соответствии с графиком, указанном в приложении № к договору, погашение кредита должно было производиться ежемесячно 28 числа в размере 2,95% от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 2,65%.
Задолженность по этому договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе:
- задолженность по неустойке в сумме № рублей;
- срочные проценты за кредит № рублей;
- просроченные проценты за кредит № рублей;
- срочная ссудная задолженность № рублей;
- просроченная ссудная задолженность в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Нытвенским отделением № ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кривощековым В.И. был заключен кредитный договор № (М) на сумму № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых. Во исполнение кредитного договора были предоставлены кредитные средства в размере № тыс. рублей, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на выдачу кредита по договору.
Исполнение договора обеспечивалось:
1) залогом автотранспорта
- <данные изъяты>, год выпуска 2006, залоговая стоимость № рублей;
- <данные изъяты>, год выпуска 2006, залоговая стоимость № рублей;
2) договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем выступила Кривощекова М.Б..
Согласно приложению № к договору погашение кредита должно было производиться ежемесячно 15 числа по № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе:
- задолженность по неустойке в сумме № рублей;
- срочные проценты за кредит № рублей;
- просроченные проценты за кредит № рублей;
- срочная ссудная задолженность № рублей;
- просроченная ссудная задолженность в сумме № рублей.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по всем четырем договорам в сумме № рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, мотивируя требование тем, что Заемщик свои обязательства не выполняет.
В судебном заседании иск поддержала представитель истца Веселкова А.В.
Ответчица Кривощекова М.Б. в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Ответчик ИП Кривощеков В.И. исковые требования Банка признал, пояснив, что задолженность возникла в связи с тем, что автомобиль, на котором он зарабатывал денежные средства, участвовал в дорожно-транспортном происшествии, и до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Взыскиваемые суммы задолженности, процентов, неустойки подтверждены расчетом истца, проверенным судом.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 330, 811, 819 ГК РФ.
Исполнение обязательств по договорам, заключенным ответчиком ИП Кривощековым В.И., обеспечено договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
Соответчик Кривощекова М.Б. отвечает по обязательствам ИП Кривощекова В.И. на основании ст.363 ГК РФ.
Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кривощекова В.И., Кривощековой М.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нытвенского отделения Пермского отделения № задолженность:
- по кредитному договору № (М) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 30 копеек;
- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 22 копейки;
- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №-НКЛ (М) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 86 копеек;
- по кредитному договору № (М) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль 99 копеек;
итого № рубль № копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере № рублей 96 копеек, всего №
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кривощекову В.И., заложенное:
- по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости - № рублей:
- пеноблочное здание склада, назначение: нежилое, общей площадью 633,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; - залоговая стоимость № рублей;
- земельный участок для размещения производственной базы, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 4382 кв.м., кадастровый номер №; - залоговая стоимость № рублей;
- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой стоимости № рублей:
- <данные изъяты>; - залоговая стоимость № рублей;
- <данные изъяты>, залоговая стоимость № рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 06.05.2013г.
Судья С.Н. Кургульская