Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-73/2017 (2-6903/2016;) ~ М-5093/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-73/2017          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                                                                             09 февраля 2017 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Алиевой С.В.,

при участии представителя истца Погорелова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению ООО «Производственно-финансовая компания» к Гилевой Е. А., Гилеву А. С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец, ООО "ПФК", обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, Гилевой Е.А., Гилеву А.С., с требованиями о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору найма жилого помещения комнаты № по адресу: <адрес>, в размере -СУММА4-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (долг по оплате за найм жилого помещения, долг по оплате за коммунальные платежи) – л.д.47, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА1-.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил, что просит взыскать с ответчиков суммы задолженности в качестве неосновательного обогащения в силу ст.1102 ГК РФ. Также представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере -СУММА3-. за ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА2- стоимости коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований в указанной части истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить в соответствующей части иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований ООО «Производственно-финансовая компания» к Гилевой Е. А., Гилеву А. С. о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере -СУММА3-. ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА2- стоимости коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                                   Н.В. Мангасарова