Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8821/2011 ~ М-8660/2011 от 08.12.2011

2-8821/27-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Д.Л. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности за проезд к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что он работает в Государственном учреждении Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» (далее ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов») и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В <данные изъяты> года истец выезжал на отдых за пределы Республики Карелия, однако расходы по проезду работодателем не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на иск указал, что ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» с заявленными требованиями согласно. Учреждением не произведено компенсирование проезда к месту использования отдыха и обратно в связи с отсутствием в <данные изъяты> году бюджетного финансирования на эти цели, просил суд уменьшить размер госпошлины.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ года в период очередного оплачиваемого отпуска истец отдыхал за пределами Республики Карелия. По окончании отпуска истцом в бухгалтерию представлен авансовый отчет и проездные документы. Общая сумма расходов по проезду к месту отдыха и обратно составила <данные изъяты> руб. Приказом №К от ДД.ММ.ГГГГ истцу должна быть произведена оплата расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно. Однако ответчиком не произведено компенсирование проезда к месту использования отдыха и обратно в связи с отсутствием в <данные изъяты> году бюджетного финансирования на эти цели.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предусмотрена ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 4. Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» (принят ЗС РК 16 декабря 2004 года) лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, и членов их семей устанавливается Правительством Республики Карелия.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 02 февраля 2010 года № 14-П утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (ред. от 01 ноября 2010 года).

В соответствии с п. 3 данного Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда.

Ответчик, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств возмещения истцу расходов по проезду.

Учитывая, что истец работает в ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов», которое является самостоятельным юридическим лицом и работодателем истца, согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации именно на работодателя возложена обязанность по оплате работнику проезда к месту отдыха и обратно, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что сумма задолженности ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела проездными билетами и авансовым отчетом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина. Однако, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд находит возможным, уменьшить размер государственной пошлины в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации до <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в пользу Кулакова Д.Л. расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> руб., в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова