Решение по делу № 2-8799/2017 ~ М-5952/2017 от 09.10.2017

                                                                                                                                                                                 №2-8799/2017

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года                                                                                     г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                      Авериной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Ю.А. к ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Марченко Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» о взыскании долга по договору займа.

    Требования мотивировала тем, что между истцом и ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» заключен договор процентного займа №1 от 31.07.2016г к данному договору.

В соответствии с условиями договора истцом были переданы денежные средства в сумме 1 970 000 руб., путем их внесения в кассу ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг», что подтверждается приходным кассовым ордером № 4 от 15.07.2016г.

    Согласно п. 2.5 договора заемщик обязуется возвращать переданные в его собственность по настоящему договору денежные средства и причитающиеся к уплате проценты, ежемесячно в срок до 12 числа каждого месяца равными долями по 53000 рублей, до полного погашения займа.

    Согласно п. 3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору недобросовестная сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, а также согласно п. 3.2 договора нарушение заемщиком срока возврата заемных средств, указанного в п. 2.5 настоящего договора, предоставляет безусловное право займодавца, истребовать уплату штрафа, в размере 1 % от суммы общего долга. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств.

    Начиная с марта 2017 года, возврат денежных средств осуществляется с систематическим нарушением графика платежей. С июня 2017г. поступления денежных средств не производилось. Истец не однократно уведомлял ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» о необходимости своевременной выплаты денежных средств обозначенные в договоре сроки.

    В связи с тем, что предоставленные ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» денежные средства были взяты истцом в ВТБ 24 в качестве кредита по договору № от 14.07.2016г. и договору № от 15.07.2016г. истец обязан выполнять условия данных договоров.

    В соответствии с п. 25 договора № от 14.07.2016г. и договору № от 15.07.2016г. банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договорам в случае отсутствия в дату ежемесячного платежа денежных средств.

    Для сохранения положительной кредитной истории, а также выполнения условий договоров истец вынужден ежемесячно изыскивать необходимые денежные средства для погашения взятого истцом кредита, переданных в пользование ООО «Восточно-Сибирского землеустроительного холдинга».

    Просит взыскать денежные средства по договору займа № от 15.07.2016г. и дополнительному соглашению к данному договору в размере 1 958 538 руб. 44 коп., сумму процентов на дату подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами в размере 1 670,24 руб., штраф в размере 1% от суммы общего долга в размере 19700 руб.

    В судебном заседании истец Марченко Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» Кузнецова О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что проценты по договору считает завышенными, так как сделка заключалась между заинтересованными людьми. Ранее директором юридического лица была супруга истца, сделка была заключена под высокую процентную ставку, которая ущемляет интересы общества.

    Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами       вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» заключен договор процентного займа № от 31.07.2016г к данному договору. В соответствии с договором истцом были переданы денежные средства в сумме 1 970 000 руб., путем их внесения в кассу ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг», что подтверждается приходным кассовым ордером № от 15.07.2016г.

    Согласно п. 2.5 договора заемщик обязуется возвращать переданные в его собственность по настоящему договору денежные средства и причитающиеся к уплате проценты, ежемесячно в срок до 12 числа каждого месяца равными долями по 53000 рублей, до полного погашения займа.

    Также согласно условиям договора займа п. 3.2 за нарушение срока возврата заемных средств, указанного в п. 2.2 договора, предоставляет право заемщика истребовать уплату штрафа, в размере 1% от суммы общего долга.

    Поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании с ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» суммы займа подлежит удовлетворению.

     Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Марченко Ю.А. удовлетворить.

     Взыскать с ООО «Восточно-Сибирский землеустроительный холдинг» в пользу Марченко Ю.А. денежные средства в размере 1 958 538,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1670,24 руб., штраф в размере 19700 руб., госпошлину в размере 18100 руб., всего взыскать 1 998 008 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                             И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                               И.В. Леонтьева.