Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-334/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-334/2020

24RS0028-01-2020-001335-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                                     г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бацунин Е.Г., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Андреева Н.Н.,

установил:

В Свердловский районный суд г.Красноярска поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Андреева Н.Н.

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, необходимость выяснения судьей, органом, должностным лицом вопроса, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях в соответствии с абз.6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.02.2020г., вынесенное государственным инспектором по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО3 не имеет сведений относительно лица, в отношении которого подлежало проведение административное расследование по с. 19.7 КоАП РФ. Представленный материал свидетельствует о том, что административное расследование по делу не проводилось.

Иные основания, предусмотренные абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрение дела относится к компетенции судьи районного суда, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует противоправное бездействие, то в соответствии с правовой позицией, изложенной в подпункте «з» пункта 3 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» местом совершения административного правонарушения в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как усматривается из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении от 16.03.2020г., составленном в отношении физического лица Андреева Н.Н. ст. 19.7 КоАП РФ, адрес проживания указан: <адрес>, данный адрес относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № в <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Андреева Н.Н. и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ отношении Андреева Н.Н. и приложенные к нему материалы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                 Е.Г. Бацунин