Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-30/2020 от 04.03.2020

в„– 13Р°-30/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 РіРѕРґР°                      РіРѕСЂРѕРґ Орёл

Орловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Агромир-Брянск» о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу № 13а-30/2017 о взыскании судебных расходов,

установил:

в производстве Орловского областного суда находилось административное дело № 3а-57/2017 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агромир-Брянск» (далее – ООО «Агромир-Брянск», Общество) к Правительству Орловской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Решением суда от 11 августа 2017 г., вступившим в законную силу, требования ООО «Агромир-Брянск» были удовлетворены.

7 ноября 2017 г. ООО «Агромир-Брянск» обратилось в Орловский областной суд с заявлением о взыскании судебных расходов по вышеуказанному административному делу.

Определением суда от 23 ноября 2017 г. заявление Общества удовлетворено частично, с Правительства Орловской области за счет средств бюджета Орловской области в пользу Общества взысканы судебные расходы в размере <...>

Определение вступило в законную силу 25 января 2018 г., после чего судом в адрес Общества направлен исполнительный лист.

В целях принудительного исполнения исполнительный лист был направлен взыскателем в МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, которым на первой странице исполнительного листа произведена запись входящего номера и даты «<...>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 октября 2019 г. в возбуждении исполнительного производства отказано со ссылкой на то, что исполнительный лист подлежит направлению для исполнения в финансовый орган субъекта Российской Федерации, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Письмом от 12 февраля 2020 г. Департамента финансов Орловской области исполнительный лист возвращен Обществу с указанием о том, что он не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством, а именно присутствует посторонняя информация (запись).

По этим обстоятельствам Общество просит суд выдать дубликат исполнительного листа взамен исполнительного листа <...>, который является испорченным, что исключает его предъявление к принудительному исполнению.

Представитель административного ответчика Правительства Орловской области в письменном отзыве просит рассмотреть заявление в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявления, поскольку предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительного листа, который не утрачен, отсутствуют.

Представители ООО «Агромир-Брянск», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «<...>», ООО «<...>», Департамента финансов Орловской области и судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области <...> И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения материала были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили.

Изучив заявление взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 354 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (далее - исполнительный документ) суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, основанием для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты и соблюдение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Как видно из материалов дела, определением Орловского областного суда от 23 ноября 2017 г. было удовлетворено частично заявление ООО «Агромир-Брянск» о взыскании судебных расходов с Правительства Орловской области (т. 3 л.д. 171-177).

Данное определение вступило в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции 25 января 2018 г. (т. 3 л.д. 197-201).

30 января 2018 г. судом был выдан исполнительный лист о взыскании судебных расходов, который направлен по заявлению ООО «Агромир-Брянск» в адрес последнего для предъявления к исполнению (т. 3 л.д. 203).

4 марта 2020 г. ООО «Агромир-Брянск» обратилось в Орловский областной суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что оригинал исполнительного листа № <...> испорчен (содержит не предусмотренную законом запись, произведенную авторучкой).

Поскольку при разрешении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа судом не установлен факт его утраты, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные статьей 354 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для выдачи дубликата исполнительного документа отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 354 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агромир-Брянск» о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу № 13а-30/2017 о взыскании судебных расходов по административному делу № 3а-57/2017.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Майорова