дело № 2-3886/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 6 декабря 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к администрации городского поселения Пушкино, Г., С., К., С. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли дома,
установил:
К. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на самовольно возведенные строения – пристройку лит.А3, холодную пристройку лит.а4, выделе доли дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец отказался от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель администрации городского поселения Пушкино по доверенности Б. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики Г., С., К., С. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца К. от иска о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли дома.
Производство по делу по иску К. к администрации городского поселения Пушкино, Г., С., К., С. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли дома прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: