Постановление по делу № 5-636/2016 от 14.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                        14 июля 2016 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Каримова И.Г., при подготовке к рассмотрению административного дела о привлечении к административной ответственности Шмаль О. А. по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                     УСТАНОВИЛ:

         В Междуреченский городской суд 14.07.2016 года поступило административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шмаль О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в отношении Шмаль О.А. 22.02.2016 года полицейским ОРППСП ОМВД России по Кемеровской области С. Явка Шмаль О.А. в суд сотрудниками Отдела МВД России по г. Междуреченску не обеспечена.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При этом, согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шмаль О.А. составлен 22.02.2016 года. Дело поступило в суд 14.07.2016 года.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1ст. 24.5; п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шмаль О. А. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                                                      Каримова И.Г.