Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2010 ~ М-743/2010 от 06.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е (мотивировочная часть)

Р Е Ш Е Н И Е (мотивировочная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ст. Кагальницкая

      ... суд ... в составе:  судьи ФИО2 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Зерноградского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ответчикам ФИО0, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Акционерный коммерческий банк Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Зерноградского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Сбербанком России и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 205 000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена года под 18% годовых. Согласно вышеназванного договора кредит наличными деньгами был выдан Сбербанком России и получен ФИО4 полностью, что подтверждается кассовым ордером. В соответствии с п. 2.1 вышеназванного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик представил кредитору поручительство граждан РФ – договор поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года заключенный с ФИО3.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно равными долями. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено Дата обезличена года. В соответствии с п. 4.2 договора Заемщик должен был так же уплачивать Банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита. В очередные сроки наступления текущих платежей денежные средства на ссудный счет заемщика не поступали. Ответчикам неоднократно сообщалось о задолженности, с просьбой оплатить сумму задолженности, однако ни один из ответчиков не выполнил требования кредитора. Просил суд: 1) взыскать с ФИО0, ФИО3 в порядке солидарной ответственности в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Зерноградского отделения Номер обезличен досрочно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 237663 руб.72 коп. (двести тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят три руб. 72 коп.), в том числе проценты за кредит в сумме 18548 руб. 30 коп., неустойка за просрочку процентов в сумме 6002 руб. 31 коп., неустойка за просрочку кредита в сумме 13681 руб. 06 коп., задолженность по основному долгу 153750 руб.04 коп., проценты до конца срока действия кредитного договора в сумме 45682 руб. 01 коп. 2) взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, понесенные Сбербанком России в лице Зерноградского ОСБ Номер обезличен при подаче данного искового заявления, в том числе по оплате государственной пошлины в размере 5576,64 руб.

      В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

      Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

      Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

       Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    Установлено, что Дата обезличена года между Сбербанком России и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 205 000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена года под 18% годовых.     

     В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно равными долями.

      В соответствии с п. 4.2 договора заемщик должен был также уплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.

      В соответствии с п. 4.4 кредитного договора: при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере удвоенной процентной ставки (36%) по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

     В соответствии с п. 5.2.4 кредитор, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием настоящего договора.

      В соответствии с п.2.1 вышеназванного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик представил кредитору поручительство граждан РФ – договор поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года заключенный с ФИО3.

 Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено Дата обезличена года.

      На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был вынесен Дата обезличена года, неуплаченная сумма кредита и процентов были вынесены на счета по учету просроченных ссуд и процентов.

 Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору л.д.7) сомнений у суда в своей достоверности не вызывает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

           С ответчиков в солидарном порядке следует также взыскать судебные расходы понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 5576 руб.64 коп.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░0, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░0, ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 237663 ░░░.72 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 72 ░░░.), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 18548 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6002 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13681 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 153750 ░░░.04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 45682 ░░░. 01 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░0, ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5576 ░░░. 64 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ...░░░ ░░░░ ....

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░ ░░░░░ ... ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                       ░░░7 ░░░2

2-792/2010 ~ М-743/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСБ-1824
Ответчики
Погорельский Василий Николаевич
Колесникова Светлана Николаевна
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Буданова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
06.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2010Передача материалов судье
09.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2010Судебное заседание
09.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее