Решение по делу № 2-6668/2015 ~ М-5555/2015 от 16.07.2015

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2015. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее ООО «Альфа»), ФИО1 солидарно в свою пользу задолженность по договору кредитной с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-201М12 в размере 554 591 руб.671 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 476 434 руб. 21 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 78 157 руб. 46 коп. путем обращения взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль марки TC Lada 213100 идентификационный номер (VIN) № ******, год выпуска 2010, двигатель № ******, 9339241; паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ФИО1, установить начальную продажную цену автомобиля для реализации с публичных торгов в размере 108 000 рублей;

- автомобиль марки TC № ****** Автофургон, идентификационный номер (VIN) XЗХ274791С0456311, год выпуска 2012, двигатель № *421670*С0800391; шасси (рама) № Х96330250С2497646, кузов (кабина, прицеп) № ******С0692259, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ФИО1, установить начальную продажную цену автомобиля для реализации с публичных торгов в размере 230 400 рублей;

- просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 8 745 руб. 92 коп. и с ФИО1 6000 руб. госпошлины.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Альфа» был заключен договор кредитной с лимитом выдачи № ******.1-201М12, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 500000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 15 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 25 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 28 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29,9 процентов годовых

До возврата кредита в полном объеме проценты начисляются, исходя из размера процентной ставки за последний срок пользования кредитом, указанный в настоящем пункте.

Предоставление заемщику кредита в рамках кредитной линии осуществляется частями (траншами) с возвратом по частям в соответствии с графиком возврата и условиями, определенными в разделе 4 кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства 500000 руб. на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ по пл. поручению № ******, № ******, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком на условиях, указанных в разделе 4 кредитного договора. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора (не исполнял свои обязанности по внесению платежей в размере и в сроки, предусмотренные договором), платежи в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом прекратились полностью. В связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требования истца ответчиком не исполнены. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог автомобиля, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-203М12, и договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-202М12, заключенный истцом с ФИО1

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела был извещены надлежащим образом заказным письмом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, отзыв по иску не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «СКБ-банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Альфа» был заключен договор кредитной с лимитом выдачи № ******.1-201М12, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 500000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 15 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 25 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 28 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29 процентов годовых

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29,9 процентов годовых

До возврата кредита в полном объеме проценты начисляются, исходя из размера процентной ставки за последний срок пользования кредитом, указанный в настоящем пункте

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства 500000 руб. на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ по пл. поручению № ******, № ******, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Платежи по кредиту осуществляются заемщиком на условиях, указанных в разделе 4 кредитного договора.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора (не исполнял свои обязанности по внесению платежей в размере и в сроки, предусмотренные договором), платежи в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом прекратились полностью. В связи с чем, истец направил ответчикам претензии от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сторонами сроки.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 1.3 договора.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и принимая во внимание отсутствие у ответчиков обоснованных возражений, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ООО «Альфа» обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком ООО «Альфа» обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании суммы кредита, процентов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика ООО «Альфа» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1206 604 руб. 91 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 835 051 руб. 53 коп., просроченная задолженность по процентам – 371 553 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 13.5 кредитного договора надлежащее исполнение принятых на себя заемщиком обязательств обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-202М12. По условиям п. 2.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-202М12 поручитель – ФИО1 обязуется солидарно и полностью отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-201М12. Договор поручительства вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует 8 лет, а в случае, указанном в п. 1.2. договора до полного исполнения обязательств заемщика, связанных с применением последствий недействительности или незаключенности кредитного договора.

Заключение договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-202М12 сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, как с заемщика ООО «Альфа», так и с поручителя ФИО1 солидарно обоснованы.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом одновременно должны быть соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Указанные требования истцом – ОАО «СКБ-банк» соблюдены.

Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № ******.1-203М12, в соответствии с которым в залог передан:

автомобиль марки TC Lada 213100 идентификационный номер (VIN) № ******, год выпуска 2010, двигатель № ******, 9339241; паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ФИО1, установлена стоимость передаваемого в залог имущества 135000 руб.

- автомобиль марки TC № ****** Автофургон, идентификационный номер (VIN) XЗХ274791С0456311, год выпуска 2012, двигатель № *421670*С0800391; шасси (рама) № Х96330250С2497646, кузов (кабина, прицеп) № ******С0692259, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ФИО1, установлена стоимость передаваемого в залог имущества 288000 руб.

Согласно условиям заключенного договора залога (раздел 1) обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются заложенным имуществом по требованиям залогодержателя по кредитному договору с предусмотренными процентами, включая пени, убытками и иными возможными расходами залогодержателя.

Факт неисполнения заемщиком ООО «Альфа» своих обязательств по кредитному договору судом, как указывалось ранее, установлен.

Неисполнение заемщиком ООО «Альфа» своих обязательств по кредитному договору не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Такого соглашения суду не представлено.

Таким образом, по мнению суда, имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно условиям п.3.3 договоров залога начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной S= K*t, где S – начальная продажная цена заложенного имущества, K – цена заложенного имущества, равная указанной в п.1.10 договора, t – коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд и равный

1, если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет менее 12 месяцев включительно;

0,8 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 12 до 24 месяцев включительно;

0,75 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев включительно;

0,7 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев.

Суд считает возможным установить для реализации с публичных торгов начальную продажную цену предмета залога:

- автомобиля марки TC Lada 213100 идентификационный номер (VIN) № ******, год выпуска 2010, двигатель № ******, 9339241; паспорт транспортного средства <адрес>, в размере 108 000 рублей;

- автомобиля марки TC № ****** Автофургон, идентификационный номер (VIN) XЗХ274791С0456311, год выпуска 2012, двигатель № *421670*С0800391; шасси (рама) № Х96330250С2497646, кузов (кабина, прицеп) № ******С0692259, паспорт транспортного средства <адрес>, в размере 230 400 рублей.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из цены, согласованной сторонами в договоре залога. При этом от ответчика не представлено доказательств, что начальная продажная цена заложенного имущества, определенная истцом по договору залога, существенно отличается от его рыночной цены.

Оплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях и с ФИО1 в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 554 591 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 745 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TC Lada 213100 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ******, ░░░ ░░░░░░░ 2010, ░░░░░░░░░ № ******, 9339241; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TC № ****** ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) X░░274791░0456311, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░░░░░░ № *421670*░0800391; ░░░░░ (░░░░) № ░96330250░2497646, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № ******░0692259, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 400 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░