Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2019 ~ М-592/2019 от 18.09.2019

№2-583/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Льгов                                     10 октября 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тинькова Николая Сергеевича к Полхову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тиньков Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Полхову А.М. о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование своих требований Тиньков Н.С. указал, что 16 ноября 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал Полхову А.М. денежные средства в сумме 153000 рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 16 января 2017 года и уплатить проценты в размере 10% за пользование денежными средствами в месяц. Кроме того, 23 ноября 2016 года между ними был заключен договор займа, по которому истец передал Полхову А.М. 135000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг в срок до 29 января 2017 года и уплачивать проценты - 10% ежемесячно. Однако, до настоящего времени ответчик заемные денежные средства не вернул, проценты на них в полном объеме не уплатил, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. На основании изложенного Тиньков Н.С. просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16 ноября 2016 года: основной долг - 153000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 176817 рублей, неустойку - 139833 рубля 38 копеек; взыскать задолженность по договору займа от 23 ноября 2016 года: основной долг - 135000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 445500 рублей, неустойку - 241981 рубль, а всего 1292131 рубль 38 копеек.

В судебное заседание истец Тиньков Н.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Полхов А.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что 16 ноября 2016 года между истцом Тиньковым Н.С. и ответчиком Полховым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 153000 рублей на срок до 16 января 2017 года, одновременно ответчик обязался уплатить проценты за использование займа в размер 10% в месяц. Кроме того, установлено, что 23 ноября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Тиньков Н.С. передал Полхову А.М. денежные средства в размере 135000 рублей на срок до 29 января 2017 года, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц. В подтверждение факта получения от истца указанных денежных средств по двум договорам займа от 16 ноября 2016 года и от 23 ноября 2016 года Полхов А.М. собственноручно составил расписки.

В счет исполнения своих обязательств перед истцом Полховым А.М. осуществлялось частичное погашение задолженности в размере 328083 рублей.

Учитывая требования ст. ст.807, 808, 810 ГК РФ и то, что доказательств возврата ответчиком Тинькову Н.С. полученных заемных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими суду Полховым А.М. в большем объеме чем указал истец не представлено, денежные средства, полученные по договорам займа ответчиком не возвращены истцу в определенный сторонами срок, расчет задолженности не оспаривается, проверен судом и признан правильным, суд считает обоснованными требования о взыскании с Полхова А.М. в пользу Тинькова Н.С. задолженности по договорам займа от 16 ноября 2016 года и от 23 ноября 2019 года, неустойки по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тинькова Николая Сергеевича к Полхову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Полхова Александра Михайловича в пользу Тинькова Николая Сергеевича задолженность по договору займа от 16 ноября 2016 года: основной долг - 153000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 176817 рублей, неустойку - 139833 рубля 38 копеек; задолженность по договору займа от 23 ноября 2016 года: основной долг - 135000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 445500 рублей, неустойку - 241981 рубль, а всего 1292131 рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья             Т.П. Игнатьева