Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2016 (2-598/2015;) ~ М-577/2015 от 02.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-7/16

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 13 апреля 2016 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО5, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Волкова Я.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что по сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 21.08.2015 года вх. № 22952, за Золотаревым ФИО6 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> сельского поселения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 настоящего Федерального закона, такой земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должно быть осуществлено в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок.

Обязанность по отчуждению земельного участка в течение года ответчиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении требований статьи 3 настоящего Федерального закона, обязан обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах (конкурсах, аукционах).

Просит суд:

Вынести решение о понуждении Золотарева ФИО7 к продаже на торгах <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> сельского поселения.

Стороны в судебное заседание не прибыли.

Судом установлено, что определением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 08 октября 2015 года по гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО8, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах», было постановлено :

Поручить Николаевскому областному суду Республики Украина произвести следующие процессуальные действия:

Вручить копию искового заявления с приложенными документами ответчику Золотареву ФИО9, Гражданину Республики Украина, проживающему в Республике Украина городе Николаевск улица <адрес> и допросить его по следующим вопросам:

Признает ли он исковые требования истца - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, если нет, то какие возражения и доводы?

Имеется ли у него на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты> сельского поселения?

В Главное управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области были направлены документы для исполнения поручения о производстве отдельных процессуальных действий по данному гражданскому делу.

04.04.2016 в Серафимовичский районный суд из Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области поступили материалы, составленные в связи с невозможностью исполнения поручений о вручении судебных документов и производстве процессуальных действий в отношении Золотарева ФИО10.

Согласно документов, поступивших из Ленинского районного суда г.Николаевска Республики Украина, а именно Актовой записи о смерти № № от 14 сентября 2011 года следует, что Золотарев ФИО11 гражданин Украины, умер 29 августа 2011 года, данная актовая запись произведена на основании свидетельства о смерти № № от 30.08.2011 года.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшему наследство наследникам, а до принятия наследства -к исполнителю завещания или к наследникам имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО12, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах» в связи со смертью 29 августа 2011 года ответчика по данному делу Золотарева ФИО13

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства -к исполнителю завещания или к наследникам имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Золотареву ФИО14, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области «о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах» в связи со смертью 29 августа 2011 года ответчика по данному делу Золотарева ФИО15

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследникам имущества (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья                Голованов С.В.