Решение по делу № 2-166/2021 (2-5931/2020;) ~ М-6350/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-1-166/2021

64RS0042-01-2020-011730-44

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абузаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзалиева Г.Ф.к. к Администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мирзалиева Г.Ф.к. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

С учетом уточнения, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Мирзалиев Э.М.о., проживающий постоянно по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности у наследодателя при жизни не возникало. Во внесудебном порядке не может реализовать наследственные права, в связи с чем вынужден обратиться с настоящими требованиями.

Истец Мирзалиева Г.Ф.к. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в соответствии с законом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что согласно договору № мены жилыми помещениями от 18.12.2017 года в собственность Мирзаллиеву Э.М.о. передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением Энгельсского районного суда от 19.04.2018 года произведен раздел совместно нажитого имущества, у Мерзалиева Э.М.о. прекращено право собственности на ? долю квартиры, расположено по адресу: <адрес>.

За Мирзалиевой Г.Ф.к. признано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Мирзалиев Э.М.о. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела наследником является Мирзалиева Г.Ф.к., Мирзалиева Т.Э., Мирзалиев Т.Э., Мирзалиев Т.Э.

07.02.2020 года Мирзалиева Г.Ф.к. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса № от 28.05.2020 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности у наследодателя при жизни не возникало.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что на день смерти Мирзалиеву Э.М.о. принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершего Мирзалиева Э.М.о. спорного имущества подлежит удовлетворению.

Поскольку истец является единственным наследником после умершего Мирзалиева Э.М.о., обратившимся к нотариусу, то суд приходит к выводу о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства после Мирзалиев Э.М.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Мирзалиева Г.Ф.к. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Мирзалиев Э.М.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                С.В. Шестакова

Секретарь             А.Е. Абузарова