Дело № 2-8468/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 10 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Назаркиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольниковой Виктории Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сокольникова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что между Сокольниковой В.В. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования автотранспортного средства, по условиям которого ООО «Росгосстрах» взял на себя обязательства по страхованию автотранспортного средства марки <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>/24 принадлежащий на праве собственности Сокольниковой В.В. около 09 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ истца обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» было выплачено 15 090 рублей 68 копеек, что подтверждается выпиской из счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 45 105 рублей 32 копейки, компенсацию утраты товарной стоимости в размере 15 125 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Сокольникова В.В., представитель ответчика ООО "Росгосстрах", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Сокольникова В.В., представитель ответчика ООО "Росгосстрах", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сокольниковой Виктории Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: С.Н. Владимирцева