Определение по делу № 2-6896/2016 ~ М-6274/2016 от 08.09.2016

КОПИЯ

Дело № 2-6896/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

12 октября 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Новиковой И. С.,

при секретаре судебного заседания Иксар О.А.,

с участием истца Кизенко А.А., представителя ответчика Посоховой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизенко А.А. к Степанов С.А. о расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

Кизенко А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со Степанов С.А. убытки в размере 559277 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расторгнуть соглашение о перемене лиц в обязательстве по предварительному договору.

В судебном заседании представитель ответчика Посохова Т. А., действующая на основании доверенности от 01.09.2014г., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика (<адрес>) согласно ст. 28 ГПК РФ. В обоснование ходатайства представитель ответчика пояснила, что ответчик не является сторон в правоотношениях с потребителем, как то определено Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», следовательно применимы общие правила подсудности.

Истец возражал против передачи дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).

Согласно п. 1 указанных Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, иск был подан по месту его жительства.

Доказательств осуществления ответчиком Степанов С.А. предпринимательской деятельности (в качестве индивидуального предпринимателя) при заключении соглашения о переуступке прав требований истцом не представлено, из содержания соглашения данного факта также не усматривается. Соглашение о перемене лиц в обязательстве от 21.10.2015г., соглашение о расторжении от 04.02.2016г. заключены между физическими лицами – Степанов С.А. и Кизенко А.А.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами представителя ответчика и усматривает наличие оснований для передачи дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика, то есть по общим правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Новосибирск, <адрес>.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

При указанном положении, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Кизенко А.А. к Степанов С.А. о расторжении соглашения передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья:        (подпись)     И. С. Новикова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-6896/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска