Приговор по делу № 1-99/2016 (1-687/2015;) от 30.12.2015

Дело №р/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                          4 февраля 2016 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,

при секретаре судебного заседания Мирзоджоновой Ф.Б.,

с участием: государственного обвинителя Золотова И.В.,

защитника-адвоката Ахметовой Р.Ф.,

подсудимой Сапаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сапаровой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сапарова О.В. совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Сапарова О.В., находясь в <адрес>, расположенной по <адрес> тракт <адрес> РБ, обладая познаниями в области изготовления наркотического средства - дезоморфина, умышленно, используя заранее приобретенные ею ингредиенты (таблетки <данные изъяты>д.), при помощи подручных средств: газовой плиты, тарелки, путем измельчения и смешивания ингредиентов, их вываривания и выпаривания, незаконно, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст.ст.5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно, незаконно изготовила готовое к употреблению наркотическое средство - смесь, в состав в которой входит дезоморфин, общей массой сухого остатка не менее 0,20 грамм, в виде жидкости.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов Сапарова О.В., полученную жидкость, являющуюся наркотическим средством - смесь, в состав которой входит дезоморфин, употребила путем инъекции, а остатки жидкости, являющейся смесью, в состав которой входит дезоморфин, поместила в полимерный пузырек с надписью на этикетке «<данные изъяты> с жидкостью объемом 4,0 мл и массой сухого остатка 0, 20 грамм, который стала умышленно хранить в правом кармане своих брюк с целью дальнейшего потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.05 часов в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, у Сапаровой Я О.В., находящейся в состоянии наркотического опьянения вблизи <адрес> РБ, был обнаружен и изъят пузырек с жидкостью, которая Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, общим объемом на момент первичного исследования 4,0 мл, массой сухого остатка 10 грамм.

Дезоморфин и все смеси, в состав которого входит наркотическое средство дезоморфин, становлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными говорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных становлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утверждённого Постановлением Правительства РФ от. 10.2012 г.. № 1002, количество наркотического средства - дезоморфина, изъятого у гр. шаровой О.В. массой сухого остатка 0,20 грамм, относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Сапарова О.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сапаровой О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Сапаровой О.В., что она ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину признала в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, наличие в уголовном деле объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данное ею до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, а также наличие на ее иждивении двоих малолетних детей. При этом суд принимает во внимание, что Сапарова на учете у психиатра и нарколога не состоит, на состояние здоровья не жалуется.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сапарову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Сапаровой О.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Сапарову О.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Сапаровой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовые упаковки и пакет с пояснительными записками, находящимися внутри полимерным пузырьком с надписью «<данные изъяты>» и с 8 коробками от спичек, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования осужденная вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись    А.М. Рахматуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>