Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2019 (2-1080/2018;) ~ М-1099/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-85/19

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

         Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                    Гаврилиной Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катрич С. В., Поповой Н. В. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области и Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (отдел Теруправление в Смоленской области) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Катрич С.В., Попова Н.В. обратились в суд с требованием к Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и вступили на часть наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по ? доли за каждым, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, принадлежащий умершей на основании постановления главы администрации Ашковского сельского Совета от 30.06.1992 года № «О передаче приусадебных земельных участков в собственность, бессрочное/постоянное пользование» нотариусом было отказано, так как не представлено документов, подтверждающих право собственности за наследодателем, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Истцы Катрич С.В., Попова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают (л.д.38,40).

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении беда без участия их представителя (л.д.26).

Ответчик - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (отдел Теруправление в Смоленской области) в судебное заседание не явилось, надлежаще извещены, в отзыве на иск указали, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют и оставляют решение на усмотрение суда (л.д.30).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник долен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3 После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде земельных участков: № принадлежащий ФИО3 на основании постановления главы администрации Ашковского сельского Совета от 30.06.1992 года № «О передаче приусадебных земельных участков в собственность, бессрочное/постоянное пользование» (л.д.15); общей площадью 998 кв.м., с кадастровым номером № принадлежащий ФИО3 на праве собственности основании договора купли-продажи от 27.08.2002 года, и жилого дома <адрес> принадлежащий ФИО3 на праве собственности основании договора купли-продажи от 27.08.2002 года.

Поскольку завещания ФИО3 не оставила, то согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

Единственными наследниками на момент смерти ФИО3 являются дети: дочь – Попова Н.В. (до замужества Катрич Н.В. (л.д.9)), (л.д.8) и сын – Катрич С.В. (л.д.6), которые вступили в равных долях на часть наследственного имущества в виде земельного участка №, и жилого дома <адрес> о чем им было выдано свидетельство на наследство по закону (л.д.11-14).

            Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № нотариусом было отказано, так как не подтверждено право собственности на земельный участок (л.д.18).

            Факт того, что земельный участок при жизни принадлежал ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку, это усматривается из представленных письменных доказательств: архивной выпиской № от 02.09.2013 года, выданной администрацией МО Гагаринский район Смоленской области, согласно которой, на основании постановления главы администрации Ашковского сельского Совета от 30.06.1992 года № «О передаче приусадебных земельных участков в собственность, бессрочное/постоянное пользование» передано в бессрочное (постоянное) пользование в д.Тетери ФИО3 земельный участок 0,1 га (л.д.15), кадастровым паспортом земельного участка от 06.09.2013 года, согласно которого 14.04.1993 года земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый №, правообладатель ФИО3, вид права: Постоянное (бессрочное) пользование, документ подтверждающий право: свидетельство о праве собственности на землю от 14.04.1993 года № (л.д.16).

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельный участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Катрич С.В. и Попова Н.В. являются наследниками первой очереди по закону, иные возможные наследники, претендующие на земельный участок, не установлены и о себе не заявляли, истцами часть наследуемого имущества принята, суд находит основания для признания за Катрич С.В. и Поповой Н.В. право собственности на наследуемое имущество в равных долях в виде земельного участка, №

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Катрич С. В., Поповой Н. В. удовлетворить.

          Признать за Катрич С. В. и Поповой Н. В. в порядке наследования право собственности в равных долях на земельный участок №, оставшийся после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

            Судья:                                                                       Н.С.Гайдук