Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3829/2016 ~ М-1271/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-3829/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Гостевских В.Н.,

с участием ответчика Паршенкова В.О.,

представителя ответчика Коростелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безгодовой И. В. к Безгодову Г. О., Паршенкову В. О. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Безгодова И.В. обратилась в суд с иском к Паршенкову В.О., Безгодову Г.О. об освобождении имущества от ареста.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым должником является Безгодов Г.О., было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении следующего имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанное имущество является совместной собственностью супругов Безгодовой И.В. и Безгодова Г.О.

Просит освободить от ареста имущество: нежилое помещение, общей площадью 568,7кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; сооружение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; гараж-бокс, общей площадью 24,1кв.м.; 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>; 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>; 1-комнатная квартира.

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Ответчик Паршенков В.О. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Безгодов Г.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признала.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229 -ФЗ от 02.10.2007 г, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Безгодовым Г.О и ФИО зарегистрирован брак дворцом бракосочетаний <адрес>, о чем составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Безгодову Г.О. принадлежит на праве собственности 1-комнатная квартира, общая площадь 38,8 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Безгодову Г.О. принадлежит на основании договора купли-продажи гаражный бокс по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Безгодову Г.О. на праве собственности принадлежит канализационная сеть, протяженностью 977,84 п.м по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Безгодову Г.О. принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение по адресу<адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Безгодову Г.О. принадлежит 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>

Безгодову Г.О. на основании договора купли-продажи принадлежит 3-комнатная квартира по адресу: <адрес>, вид права-общая совместная собственность.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Безгодова Г.О. о взыскании суммы задолженности.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра в отношении имущества: нежилое помещение, общей площадью 568,7кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истица указывает на то, что имущество является общей совместной собственностью супругов и приобретено в период брака, в связи с чем, следует освободить указанное имущество от ареста.

В данном случае, определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при установлении факта возникновения общей собственности на это имущество и определении доли супругов в таком совместно нажитом имуществе.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (применяется за исключением разъяснений по применению гражданского процессуального законодательства), разрешение иска супруга об освобождении имущества от ареста предполагает определение размера его доли в совместном имуществе. При этом размер доли определяется с учетом всего совместно нажитого имущества.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества Безгодовой И.В. и Безгодова Г.О.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение об утверждении мирового соглашения о разделе имущества между Безгодовым Г.О. и Безгодовой И.В. отменено и дело передано на новое рассмотрение.

На момент рассмотрения данного дела решения об определении долей в совместно нажитом имуществе Безгодовых не имеется, что исключает возможность удовлетворения требований истца об освобождении спорного имущества от ареста.

Определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении доли супругов в совместно нажитом имуществе.

Поскольку имущество, на которое наложен арест, является совместной собственностью супругов Безгдовых, в отношении него действует режим совместной собственности, спор о разделе данного имущества не рассмотрен, решения суда об определении долей в совместной собственности не имеется, основания для освобождения вышеперечисленного имущества от ареста отсутствуют.

Права истца в данном случае не нарушаются, поскольку спорное имущество не утратило статус общего имущества супругов. Оно находится в общей совместной собственности супругов, истец не лишена права требовать от супруга-должника как раздела такого имущества путем выделения ей другого имущества, так и компенсационной выплаты стоимости спорного имущества соразмерно своей доле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Безгодовой И. В. к Безгодову Г. О., Паршенкову В. О. об освобождении имущества от ареста - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 19.09.2016 года.