Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-163/2018 от 08.08.2018

Дело № 4/16-163/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2018 года                              г. Нытва

    Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Выголовой С.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Раевой М.А.,

осужденного Родионова А.В.,

защитника – адвоката Устькачкинцевой С.В.,

рассмотрев представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Родионова А. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 4 июля 2018 года Родионов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции поставлен вопрос о замене Родионову А.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы. Представление обосновано фактом злостного уклонения Родионовым А.В. от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал.

Осужденный Родионов А.В. с требованиями представления не согласен, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Заслушав представителя инспекции, осужденного и защитника, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения представления, а также прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом из представленных материалов установлено, что 23 июля 2018 года Родионову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ (л.д. 3) и выдано направление для трудоустройства в УМП «ЖКХ» п. Уральский с возложением обязанности приступить к отбытию наказания до 25 июля 2018 года (л.д. 4).

27 июля 2018 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступило сообщение из УМП ЖКХ п. Уральский, о том, что Родионов А.В. 25 и 26 июля 2018 года не выходил на обязательные работы.

В объяснениях, данных 27 июля 2018 года представителю уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 6), Родионов А.В. факт невыхода на работу в отсутствие уважительных причин для этого, подтвердил.

За невыход на работу 25 и 26 июля 2018 года без уважительных причин Родионов А.В. был предупрежден 27 июля 2018 года о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 7).

31 июля 2018 года из УМП ЖКХ п. Уральский поступило сообщение о том, что Родионов А.В. с направлением для отбывания обязательных работ не обращался.

31 июля 2018 года, у Родионова А.В. были отобраны объяснения, в которых он указал, что не выходил на обязательные работы, так как его не устраивает предложенная работа, не хочет собирать мусор.

31 июля 2018 года Родионову А.В. вновь за невыход на обязательные работы с 27 по 31 июля 2018 года без уважительных причин для этого было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Суд расценивает такое поведение Родионова А.В. как злостное уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Такое поведение осужденного носит умышленный характер, какими-либо уважительными причинами не обусловлено, при этом объективные препятствия для отбытия наказания осужденным отсутствуют.

Оснований не доверять представленным документам, в том числе объяснениям осужденного о несогласии с характером предложенной работы, как одной из причин неисполнения назначенного судом наказания, суд не находит. Такие объяснения были получены уполномоченным должностным лицом, о заинтересованности которого в исходе дела сведений не имеется.

Таким образом, судом установлено, что при наличии нескольких предупреждений об ответственности Родионов А.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ уклоняется, такое поведение осужденного носит умышленный характер. В этом смысле сам факт того, что осужденный 23 августа 2018 года, то есть непосредственно перед рассмотрением настоящего представления, приступил к отбытию обязательных работ, не свидетельствует сам по себе об отсутствии оснований для удовлетворения требований представления.

На момент рассмотрения представления Родионовым А.В. отбыто 16 часов обязательных работ. Неотбытый срок обязательных работ составляет 344 часа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд заменяет Родионову А.В. обязательные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Родионову А.В. следует определить колонию-поселение. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Родионова А.В следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному Родионову А. В. заменить неотбытую часть наказания в виде 344 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 43 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Родионову А.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, получив направление в территориальном подразделении ГУФСИН России по Пермскому краю.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избрать в отношении Родионова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья      Ю.Н. Сайфутдинов

4/16-163/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Родионов Александр Владимирович
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Сайфутдинов Ю.Н.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
nytva--perm.sudrf.ru
09.08.2018Материалы переданы в производство судье
28.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее