Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2011 ~ М-782/2011 от 16.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                               Пияковой Н.А.

при секретаре:                                                            Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Дубовицкому С.А., Голякову А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий С.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 234 000 руб. на покупку автомобиля. Указанное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор залога, договор об открытии банковского счета. На основании данного заявления открыт банковский счет , на счет которого зачислена сумма кредита в размере 234 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена на счет организации, указанной в заявлении. Дубовицкий С.А. нарушил свои обязательства перед банком: кредит не погашает, заложенное имущество без разрешения банка снял с регистрационного учета для реализации в пользу третьих лиц. Приобретенный на кредитные средства автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находится в залоге у банка. В настоящее время указанный автомобиль находится в собственности у Голякова А.П. Истец предъявлял иск в Мещанский районный суд г. Москвы о взыскании с Дубовицкого С.А. задолженности по кредитному договору в размере 277 008,40 руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, выдан исполнительный лист, однако сумма долга банку до сих пор не возвращена. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находящийся в собственности у Голякова А.П., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере           85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей, а также взыскать с Дубовицкого С.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 350 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Проценков В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Голяков А.П. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчик Дубовицкий С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкий С.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля в размере 234 000 руб. сроком на 36 месяцев под 12 % годовых (л.д.8).

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля /А, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Премьер-Авто», Дубовицкий С.А. приобрел в собственность автомобиль ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик (л.д.12-13).

Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в <адрес> исполнил свои обязательства по предоставлению кредита Дубовицкому С.А., перечислив на счет ООО «Премьер-Авто» денежные средства в размере 234 000 руб. в счет оплаты вышеуказанного автомобиля (л.д.15).

В соответствии с заявлением о предоствлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, является предметом залога в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Дубовицким С.А. (л.д.8).

Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Дубовицкого С.А. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» взысканы денежные средства в размере 277 008,40 руб., решение вступило в законную силу. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д.25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Железнодорожному району УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении Дубовицкого С.А. (л.д.24).

До настоящего времени сумма задолженности Дубовицким С.А. не оплачена.

Установлено, что автомобиль ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, в настоящее время находится в собственности у Голякова А.П.

Голяков А.П. в судебном заседании требования об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль признал, с начальной продажной стоимостью заложенного имущества при его реализации в размере 85 000 руб. согласен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находящийся в собственности у Голякова А.П., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества необходимо установить в размере 85 000 руб., поскольку согласно представленному истцом отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Аудит Консалтинг Оценка», которому у суда нет оснований не доверять, рыночная стоимость заложенного имущества составила 85 000 руб., иного заключения об определении рыночной стоимости вышеуказанного имущества на момент вынесения решения суда ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дубовицкого С.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 3 350 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Дубовицкому С.А., Голякову А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21104 VIN ХТА21104060924085, год выпуска 2006, двигатель 1463924, цвет графитовый металлик, находящийся в собственности у Голякова А.П., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дубовицкого С.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3 350 (Три тысячи триста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд             г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                   подпись                          Н.А. Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                                           /Н.А.Пиякова/

Секретарь:                                                                                                    /М.В.Доронина/

2-1388/2011 ~ М-782/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Голяков А.П.
Дубовицкий С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Пиякова Н. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2011Передача материалов судье
18.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2011Предварительное судебное заседание
10.03.2011Судебное заседание
18.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2011Дело оформлено
25.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее