Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2019 (2-1810/2018;) ~ М-1908/2018 от 28.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием представителя истца Можаевой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«18» января 2019 года гражданское дело по иску Райкова Михаила Николаевича к Илюшову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займа.

У С Т А Н О В И Л:

Райков М.Н. обратился в суд с иском к Илюшову А.А. о взыскании задолженности по договорам займа.

Исковые требования с учетом заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обоснованы следующим.

08 декабря 2015 года между Райковым М.Н., выступающим в качестве заимодателя, и Илюшовым А.А., выступающим в качестве заемщика, был заключен договор займа, по условиям которого заимодатель предоставляет заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ в срок до 09 марта 2016 года с уплатой процентов в размере 2,3% в месяц от суммы займа. Сумма займа была получена ответчиком 08 декабря 2015 года, однако в установленный договором срок обязательства им исполнены не были.

По состоянию на 20.09.2018 года размер долга по договору займа от 08 декабря 2015 года составляет 1000000 рублей, проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование займом за период с даты заключения договора по 20.09.2018 года составляют 769019 рублей 18 копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами. Размер таких процентов за период просрочки с 10.03.2016 года по 20.09.2018 года составляет 224251 рубль 45 копеек.

22 января 2016 года между сторонами был заключен еще один договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 2000000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ в срок до 22 января 2017 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 100% годовых. Денежные средства были получены ответчиком 22 января 2016 года, однако в установленный договором срок обязательства им исполнены не были.

По состоянию на 20.09.2018 года размер долга по договору займа от 22 января 2016 года составляет 2000000 рублей, проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование займом за период с даты заключения договора по 20.09.2018 года составляют 5326 341 рубль 79 копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами. Размер таких процентов за период просрочки с 23.01.2017 года по 20.09.2018 года составляет 554 555 рублей 52 копейки.

27.09.2018 года Райковым М.Н. в адрес Илюшова А.А. были направлены претензии, в которых предлагалось погасить задолженность по обоим договорам займа, однако требования истца ответчиком исполнены не были.

Райков М.Н. с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать с Илюшова А.А. по договору от 08.12.2015 года сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 769019 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 251 рубля 45 копеек.

Кроме того, Райков М.Н. с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать с Илюшова А.А. по договору от 22.01.2016 года сумму займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 326341 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 554 555 рублей 52 копеек.

Также Райков М.Н. просит суд взыскать с Илюшова А.А. судебные расходы.

Истец Райков М.Н. в судебное заседание не явился, на участие в деле уполномочил представителя.

Представитель истца Можаева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ полностью поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям аналогичным тем, что изложены в иске. Кроме того, она пояснила, что задолженность по рассматриваемым договорам ответчиком ни частично, ни полностью не погашена. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражала.

Ответчик Илюшов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представил, представителя для участия в деле не направил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ). В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что 08 декабря 2015 года между Райковым М.Н., действующим в качестве заимодателя, и Илюшовым А.А., действующим в качестве заемщика, был заключен договор займа, согласно которому заимодатель обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодателю указанную денежную сумму, а также уплатить предусмотренные настоящим договором проценты за пользование займом (п.1.1). Заем является процентным. За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2,3% в месяц от суммы займа (п.1.2). Сумма, указанная в п.1.1 договора предоставляется заемщику сроком до 09 марта 2016 года. По дополнительному соглашению сторон указанный срок может быть продлен (п.1.3). Периодичность выплаты процентов – единовременно в конце срока (п.1.4) <данные изъяты>

Как усматривается из подлинника расписки от 08 декабря 2015 года, Илюшов А.А. получил от Райкова М.Н. по договору займа от 08 декабря 2015 года сумму займа 1000000 рублей и обязался вернуть в срок до 09 марта 2016 года <данные изъяты>

22 января 2016 года между Райковым М.Н., действующим в качестве заимодателя, и Илюшовым А.А., действующим в качестве заемщика, был заключен договор займа, согласно которому заимодатель обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 4000000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодателю указанную денежную сумму, а также уплатить предусмотренные настоящим договором проценты за пользование займом (п.1.1). Заем является процентным. За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 100% годовых от суммы займа (п.1.2). Сумма, указанная в п.1.1 договора предоставляется заемщику сроком до 22 января 2017 года. По дополнительному соглашению сторон указанный срок может быть продлен (п.1.3). Периодичность выплаты процентов – единовременно в конце срока (п.1.4). Заимодатель обязуется предоставить денежные средства, указанные в п.1.1 настоящего договора в следующие сроки: 2000000 рублей в день подписания настоящего договора, 2000000 рублей не позднее 22 февраля 2016 года <данные изъяты>

Как усматривается из подлинника расписки от 22 января 2016 года, Илюшов А.А. получил от Райкова М.Н. по договору займа от 22 января 2016 года сумму займа 2000000 рублей и обязался вернуть в срок до 22 января 2017 года <данные изъяты> Доказательств передачи денежных средств в размере еще 2000000 рублей в срок до 22 февраля 2016 года суду не представлено, истцом заявлено о наличии долга по договору займа от 22 января 2016 года лишь в сумме 2000000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по указанным выше договорам займа истцом 27 сентября 2018 года были направлены претензии, в которых предлагалось выплатить сумму долга и процентов. Претензии ответчиком были получены 04 октября 2018 года <данные изъяты>

Доказательств исполнения требований истца ответчиком суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчик не возвратил полученные от истца суммы займа, пользуется денежными средствами, предоставленными истцом, обязанности по возврату долга и процентов за пользование займом в установленные договорами займа не исполнил, имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании основного долга, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с расчетами истца в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, так как они выполнены математически верно, соответствуют положениям заключенных сторонами договоров займа, приведенным выше положениям законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком расчеты истца не оспорены, собственных расчетов не представлено.

Следовательно, исковые требования в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 60000 рублей (л.д.7-8). С учетом заявления об уменьшении иска размер госпошлины, подлежавший уплате, составляет 57570 рублей 84 копейки. С учетом того, что уменьшение размера исковых требований было вызвано наличием ошибки в первоначальном иске, а не добровольным удовлетворением требований истца ответчиком в процессе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 57570 рублей 84 копеек.

(((1000000 + 769019,18 + 224251,45) + (2000000 + 5326341,79 + 554555, 52)) – 1000000 х 0,5% + 13200 = 57570,84)

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Райкова Михаила Николаевича к Илюшову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Илюшова Андрея Андреевича в пользу Райкова Михаила Николаевича задолженностьпо договору займа от 08 декабря 2015 года: основной долг в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 769019 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 251 рубля 45 копеек.

Взыскать с Илюшова Андрея Андреевича в пользу Райкова Михаила Николаевича задолженностьпо договору займа от 22 января 2016 года: основной долг в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5326 341 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 554 555 рублей 52 копеек.

Взыскать с Илюшова Андрея Андреевича в пользу Райкова Михаила Николаевича расходы по оплате госпошлины в размере 57 570 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ