Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-289/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> К.Ю.С., рассмотрев ходатайство В.Е.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП в области ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП в области ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в которой просила восстановить срок рассмотрения жалобы указав, что совершала административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ввиду отсутствия навыков вождения автомобиля и водительских прав.

Заявитель В.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство В.Е.В. о восстановлении пропущенного срока, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Постановлением старшего инспектора отдела ЦАФАП в области ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В. стало известно о том, что данным постановлением на нее, как на собственника автомашины, был наложен штраф. После чего указанное постановление ею было обжаловано в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> было вынесено решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № об оставлении постановления по делу об административном правонарушении № без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана В.Е.В. в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ. Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, В.Е.В. не представлено.

Обращение заявителя с жалобой в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> не является основанием для восстановления срока обжалования, поскольку в данном случае В.Е.В. избран внесудебный порядок обжалования постановления.

Заявитель самостоятелен в выборе порядка (внесудебный, судебный) обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Принесение жалобы на постановление должностного лица в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> не исключало возможности обжалования постановления в судебном порядке, поскольку возможность такого одновременного обжалования постановления в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу предусмотрена ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что В.Е.В. не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, воспрепятствовавших ему своевременно подать на постановление по делу об административном правонарушении жалобу в установленный законом срок.

При этом, жалоба на решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В. в установленные законом сроки не подана.

При таких обстоятельствах не подлежит удовлетворению ходатайство В.Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на данное постановление, и вышеуказанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать В.Е.В. в восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего инспектора отдела ЦАФАП в области ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья                      /подпись/                                       К.Ю.С.