Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2018 от 29.01.2018

Судья Денисова А.Ю.                                                                                    Дело №12-121\18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                  5 марта 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием защитника ЗАО «Соцпромсторой» по доверенности Мамедова Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ по жалобе в отношении ЗАО «Соцпромстрой» на постановление мирового судьи 162 судебного участка и.о. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.01.2018 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 162 судебного участка и.о. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.01.2018г. ЗАО «Соцпромстрой» подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, за то, что 14.10.2017 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Старое Яскино, д.75А, не уплатило административный штраф в размере 20 000 рублей, назначенный постановлением от 03.08.2017, вступившим в законную силу 14.08.2017 года, в предусмотренный законом срок.

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ЗАО «Соцпромстрой» Панов М.М. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить, либо снизить назначенное наказание. В доводах жалобы указывает, ссылаясь на положения ст.2.1. ч.1 КоАП РФ, ст.4.2 ч.1 п.4 КоАП РФ, что были заблокированы счета организации ЗАО «Соцпромстрой», после разблокирования счетов, ЗАО «Соцпромстрой» добровольно были выплачены ранее наложенные административные штрафы, что необходимо признать смягчающим обстоятельством.

В судебном заседании защитник ЗАО «Соцпромстрой» по доверенности Мамедов Т.Ф., доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам жалобы, дополнительно пояснив суду, что заявление об отсрочки или рассрочки исполнения наказания по ранее вынесенному постановлению обществом не испрашивалось, постановление административного органа от 03.08.2017 года не обжаловалось, по каким причинам ему неизвестно, о механизме отсрочка или рассрочки штрафа в административном производстве ему как юристу ЗАО «Соцпромстрой» известно, обществу так же известно, почему данными механизмами не воспользовалось общество, пояснить не может.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, выслушав защитника ЗАО «Соцпромострой» по доверенности, считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу генерального директора ЗАО «Соцпромстрой» без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление административного органа от 03.08.2017 года вступило в законную силу 14.08.2017. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись и не испрашивались ЗАО «Соцпромстрой», в установленном законом порядке постановление обществом не обжаловалось.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф ЗАО «Соцпромострой» не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения названного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ЗАО «Соцпромстрой» обоснованно привлечено мировым судьей 162 судебного участка и.о. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.01.2018 г.к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.1 ч.2 КоАП РФ - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд полагает, что ЗАО «Соцпромстрой» имелись все возможности для соблюдения правил и норм законодательства, путем реализации механизма отсрочки или рассрочки исполнения постановления в административном производстве, в связи с возникшими обстоятельствами.

Как и мировой судья, суд апелляционной инстанции не усматривает по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, законных оснований для снижения размера назначенного штрафа.

Положениями статьи 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (часть 1 статьи 31.2). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса (часть 2 статьи 31.2).

Учитывая, что постановление административного органа от 03.08.2017 года, которым ЗАО «Соцпромстрой» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, вступило в законную силу и подлежало исполнению, а объективная сторона вменяемого по настоящему делу административного правонарушения выражается в неуплате названным лицом наложенного административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, следовательно, привлечение ЗАО «Соцпромстрой» к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 указанного Кодекса является правомерным.

Постановление о привлечении ЗАО «Соцпромстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ЗАО «Соцпромстрой» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 162 судебного участка и.о. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.01.2018 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ЗАО «Соцпромстрой» без удовлетворения.

Судья                        подпись                           Д.П. Федоров