Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2010 от 01.07.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 02 сентября 2010 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Томска Ананьевой И.В.,

подсудимого Губина В.М.,

защитника Аржанниковой Т.А.,

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Губина В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- 21.04.2008 г. Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 230 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным роком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11.09.2009 г. условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 3 лет, отбывает наказание с 14.01.2010 г.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Губин В.М. незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В 2009 г. в <адрес> Губин В.М. незаконно, умышленно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую героин (диацетилморфин) – полусинтетическое наркотическое средство в особо крупном размере, весом 4,49 г. 23.04.2009 г. в дневное время часть наркотического средства в особо крупном размере, весом 3,76 г. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля <данные изъяты> гос.номер по <адрес> в <адрес>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства в крупном размере, весом 0,73 г. хранил при себе по указанному адресу до его обнаружения и мзъятия сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> 23.04.2009 г. в 14.05 час.

Подсудимый Губин В.М. вину в совершении преступления не признал, показал, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра и в ходе осмотра автомобиля, ему не принадлежит. 23.04.2009 г. в дневное время встретился с Т. возле дома по <адрес> в <адрес>. При нем Т. у мужчины приобрел, как он понял, наркотическое средство в трех свертках. Когда отъезжали с Т. на автомобиле, он находился на переднем пассажирском сидении, они были задержаны сотрудниками УФСКН. У него из левого кармана пуховика были изъяты три свертка с героином, которые ранее Т. приобрел у мужчины. Каким образом героин оказался в его одежде, ему не известно, предполагает, что Т. подбросил ему героин.

Несмотря на отрицание, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Свидетель З.<данные изъяты> показал, что 23.04.2009 г. в ходе рейда по выявлению административных правонарушений по выявлению лиц причастных к употреблению и сбыту наркотических средств, в дневное время, возле дома по <адрес> в <адрес> был задержан автомобиль под управлением Т., на правом пассажирском сидении находился Губин В.М. В присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, в котором на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе личного осмотра Т. ничего обнаружено не было, с его слов, изъятый сверток принадлежал Губину В.М. После чего был произведен личный досмотр Губина В.М. у которого из левого кармана пуховика была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находились бумажные свертки с порошкообразным веществом светлого цвета. Губин В.М. пояснил, что вещество принадлежит ему.

Согласно рапорту <данные изъяты> 23.04.2009 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном хранении наркотических средств по <адрес> в <адрес> задержан автомобиль под управлением Т., в котором изъят газетный сверток с веществом белого цвета, в автомобиле также находился Губин В.М. Т. пояснил, что в свертке наркотическое средство, принадлежащее Губину В.А. В ходе досмотра Губина В.М. у него обнаружены три свертка с веществом белого цвета. /л.д. / Изъятое вещество, протоколы досмотра автомобиля /л.д./ и Губина В.М. /л.д. / в соответствии с ФЗ <данные изъяты> переданы органу предварительного расследования /л.д./, проверены уголовно-процессуальными средствами и подтверждены заключением судебно-химической экспертизы от 31.05.2009 г., согласно выводам которой, вещество, изъятое при досмотре автомобиля <данные изъяты> гос. номер массой 3,76 г. и вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Губина В.М., массой 0,73 г., является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) – полусинтетическое наркотическое средство. /л.д. 58-65/

Версия подсудимого о непричастности к хранению наркотического средства опровергнута совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в качестве подозреваемого Губин В.М. показал, что 23.04.2010 г. вместе с Т. по <адрес> приобрели у С. наркотическое средство героин. Затем на автомобиле Т. поехали домой, но были задержаны сотрудниками УФСКН. Когда он выходил из автомобиля, то сверток с героином выкинул в салон автомобиля. В ходе его личного досмотра в левом кармане пуховика в пачке из-под сигарет были обнаружены три чека с героином. /л.д./

В судебном заседании подсудимый показал, что протокол допроса в качестве подозреваемого, имеющийся в материалах уголовного дела, был подменен следователем, в ходе следствия с его участием был составлен иной протокол. Вместе с тем, подтвердил, что на предварительном следствии указывал о том, что наркотическое средство принадлежит ему, чтобы помочь Т. избежать ответственности. Кроме того, сотрудникам УФСКН сообщал о принадлежности героин ему, так как они обещали оказать содействие, в случае, если он опознает сбытчика.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 25.05.2009 г., на поверхности срезов ногтевых пластин с обеих рук Губина В.М. обнаружен героин – наркотическое средство в следовых количествах. Указанное наркотическое средство, смывы рук и срезы ногтевых пластин осмотрены следователем /л.д./ и приобщены в качестве вещественного доказательства вины подсудимого к материалам уголовного дела. /л.д.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 21.04.2008 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░-1 ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ 4,49 ░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 21.10.2010 ░.

1-380/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мартынова О.Ю.
Ананьева И.В.
Ответчики
Губин Василий Михайлович
Другие
Аржанникова Т.А.
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Богданов М.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
01.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2010Передача материалов дела судье
27.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2010Судебное заседание
23.08.2010Судебное заседание
02.09.2010Судебное заседание
06.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2010Дело оформлено
30.12.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее