Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2014 ~ М-435/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Келеменеву В.В., Вороновой О.В., Вороновой В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исками к Келеменеву В.В., Вороновой О.В., Вороновой В.А. (л.д. 28, 3) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Определением суда гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство (л.д.54).

В судебном заседание представитель истца от иска отказался, просил производство по делу прекратить.

Ответчики Келеменев В.В., Воронова О.В., Воронова В.А. в судебное заседание не явились, места их жительства неизвестны, в связи с чем, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве их представителя был назначен адвокат Анисимов В.И., который в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник отдела УФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием предмета спора, поскольку по решению органа регистрационного учета Келеменев В.В. с 20 мая 2014 года, Воронова О.В., Воронова В.А. с 16.05.2014г. сняты с регистрационного учета по адресу <адрес>, (л.д. 68,65).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Елистратова Е.В. в судебное заседание не явилась, судом по месту ее регистрации неоднократно направлялись письменные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые получены ею не были и конверты были возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения (л.д. 24, 48).

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГКП РФ истцу известны. Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Минусинского межрайонного прокурора отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Келеменеву В.В., Вороновой О.В., Вороновой В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Келеменеву В.В., Вороновой О.В., Вороновой В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий