Не определен по делу № 4/17-33/2014 от 28.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай 15 сентября 2014 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

с участием прокурора Карагайского района Гришина С.А.,

осужденной Пекариной К.В.,

начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Носкова Е.В.,

защитника Кикало В.В., по ордеру № 45022 от 01.09.2014г.

при секретаре Филимоновой О.Н.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России Носкова Е.В., в отношении Пекариной К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу : <адрес>,

о продлении испытательного срока по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л:

Пекарина К.В. осуждена Карагайским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей – не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ, находиться дома по месту проживания с 23 часов до 06 часов, пройти обследование у нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма.

В представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России Носкова Е.В.ставится вопрос о продлении испытательного срока Пекариной К.В. на один месяц и с целью более эффективного контроля за осужденной вменить дополнительную обязанность в виде – не изменять места пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Представление мотивировано тем, что за время отбывания наказания Пекарина К.В. допустила нарушение обязанности в виде нахождения дома в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Пекарина была проверена по месту жительства <адрес>, где была замечена на улице возле своего дома, из объяснений Пекариной К.В. следует, что она пыталась уехать в сестрой в <адрес> на заработки.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России Носков Е.В. в судебном заседании представление поддержал, просил продлить Пекариной К.В. испытательный срок на один месяц и вменить дополнительную обязанность - не изменять места пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденная Пекарина К.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласна, действительно, ДД.ММ.ГГГГ. после 11 часов вечера она находилась на улице за забором дома, где проживает, намерена была уехать с сестрой в <адрес>, чтобы подзаработать и в это время была остановлена сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Изучив материалы дела, заслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции Носкова Е.В., осужденную Пекарину К.В., заключение прокурора о частичном удовлетворении представления, мнение защитника об отказе в удовлетворении представления, суд приходит к следующему.     В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Судом установлено, что Пекарина К.В. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ей были разъяснены условия и порядок отбывания назначенного судом наказания, отобрана подписка и вручена памятка, в которой разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных на осужденного судом обязанностей и уклонение от отбывания наказания. В памятке, кроме всего, на основании ч. 6 ст. 188 УИК РФ был установлен график явки осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – четвертую среду каждого месяца, а также указан режим работы уголовно-исполнительной инспекции, рабочий телефон. Осужденная Пекарина К.В. нарушила возложенную на нее судом обязанность, находилась за территорией места постоянного проживания в ночное время в <данные изъяты>, что было установлено в ходе проверки сотрудником уголовно-исполнительной инспекции подтверждено Пекариной К.В. в суде. Кроме того, судом установлено из объяснений Пекариной К.В., что она в ночное время <данные изъяты> минут ждала на улице машину, чтобы выехать в <адрес>, не поставив в известность уголовно-исполнительную инспекцию.

    В связи с изложенным, с целью эффективного контроля за исполнением наказания, суд находит обоснованным представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении Пекариной К.В. испытательного срока на один месяц за нарушение возложенной на нее судом обязанности в виде нахождения дома в ночное время с 23 часов вечера и до 6 часов утра. Между тем, суд полагает не имеется оснований для вменения ей дополнительной обязанности- не изменять места пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, так как приговором суда на нее возложена аналогичная обязанность.

Руководствуясь ст.74 ч.2 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России Носкова Е.В. в отношении Пекариной К.В. удовлетворить частично.

Продлить Пекариной К.В. испытательный срок по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на один месяц.

В удовлетворении представления о вменении дополнительной обязанности- не изменять места пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

Судья