Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1073/2021 от 31.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 25 октября 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственных обвинителей Костряковой С.В., Минаевой Т.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Епихина К.В.,

защитника - адвоката Игнатова А.С., представившего удостоверение №873 и ордер №009284 от 08 октября 2021 года,

при секретаре судебного заседания Рожковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Епихина Кирилла Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

    -10 марта 2016 года Калужским районным судом Калужской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    -10 апреля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

    -24 октября 2017 года Калужским районным судом Калужской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев (15 апреля 2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, неотбытый срок дополнительного наказания - 1 год 2 месяца 12 дней);

    -14 октября 2020 года мировым судом судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области постановлено приговор Калужского районного суда Калужской области от 24 октября 2017 года исполнять самостоятельно;

    -02 сентября 2021 года Калужским районным судом по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 октября 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один 1 год 2 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области от 14 октября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор от 02 сентября 2021 года вступил в законную силу 18 сентября 2021 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Епихин К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Епихин К.В. в период с 19 часов 30 минут 06 мая до 11 часов 40 минут 07 мая 2021 года находился вблизи магазина «Кискина миска» по адресу: г.Калуга ул.Плеханова д.3, где заметил, что указанный магазин не заперт, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный магазин, с причинением значительного ущерба гражданину – Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Епихин К.В. в период с 19 часов 30 минут 06 мая до 11 часов 40 минут 07 мая 2021 года, находясь у магазина «Кискина миска» по адресу: г.Калуга ул.Плеханова д.3, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через открытую кассовую зону в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил:

-зимние комбинезоны для собак мелких пород стоимостью 672 руб. каждый в количестве 6 шт., общей стоимостью 4032 руб.;

-розовую куртку с подкладкой для собак мелких пород стоимостью 572 руб.;

-осенний фиолетовый комбинезон для собак мелких пород стоимостью 706 руб.;

-осенний серебристый комбинезон для собак мелких пород стоимостью 673 руб.;

-домик для кошек стоимостью 443 руб.;

-монитор марки «Аос» стоимостью 5833 руб., а всего на общую сумму 12 259 руб.

С похищенным Епихин К.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 259 руб.

В судебном заседании подсудимый Епихин К.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Епихин К.В., относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Епихин К.В., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно заключению комиссии экспертов №1422 от 23 июня 2021 года Епихин К.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает (у него имеется склонность к злоупотреблению каннабиоидами и психостимуляторами, не достигшая степени наркотической зависимости, у личности с отдельными психопатическими чертами характера в виде несдержанности, импульсивности) и не страдал при совершении инкриминируемого деяния; мог в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности также не находился. В настоящее время Епихин К.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Епихин К.В. не нуждается (т.1 л.д.99-103).

С учетом приведенного выше заключения экспертов, иных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Епихина К.В. вменяемым по отношению к содеянному.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Епихина К.В. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Епихин К.В. до 2018 года состоял на наркологическом учете (снят в связи с осуждением), на психиатрическом учете не состоит, в целом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Епихину К.В., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Епихину К.В., суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления, за совершение которого осуждался к реальному лишению свободы.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого Епихина К.В., конкретных обстоятельств совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Епихину К.В. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, применяя при назначении наказания положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать Епихину К.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление, за совершение которого Епихин К.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления в отношении него приговора Калужского районного суда Калужской области от 02 сентября 2021 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание суд назначает ему путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Калужского районного суда Калужской области от 02 сентября 2021 года, с зачетом в окончательное наказание отбытой части наказания по указанному приговору.

Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 14 октября 2020 года в отношении Епихина К.В. следует исполнять самостоятельно.

Поскольку в действиях Епихина К.В. имеется рецидив преступлений, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает ему исправительную колонию строгого режима.

Поскольку подсудимый Епихин К.В. осуждается к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Епихина К.В. под стражей по настоящему делу до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 12 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░