Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5763/2019 ~ М-4622/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-5763/2019

35RS0010-01-2019-006355-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                            11 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анишиной Л. В., Бухановой Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

конкурсный управляющий акционерного общества «ФОРУС Банк» (далее – Банк) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение                              ФИО1 своих обязательств по кредитному договору от 06.06.2012                           , заключенному с Банком и обеспеченному поручительством Анишиной Л.В., Бухановой Н.К., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в размере 91 747,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 68 548,61 руб., просроченные проценты – 23 198,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 952,42 руб. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.205 по делу ФИО1 признана банкротом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Анишина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Буханова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 06.06.2012 между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей на срок 36 месяцев под 27% годовых.

Пунктом 1.6 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 года по делу Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Анишиной Л.В., Бухановой Н.К. заключены договоры поручительства от 06.06.2012 и № 0604-12-029-0039-0/П2, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору.

Установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность                    ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 01.06.2018 составляет 91 747,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 68 548,61 руб., просроченные проценты – 23 198,67 руб.. Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности у суда не имеется.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.2015 по делу ФИО1 признана банкротом.

Таким образом, образовавшаяся задолженность перед банком подлежат взысканию с поручителей.

Однако, оснований для взыскания задолженности с поручителей суд не усматривает ввиду следующего.

           Согласно пункту 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В пунктах 4 договоров поручительства установлен срок поручительства – до 05.06.2017, то есть, поручительство Анишиной Л.В., Бухановой Н.К. прекратилось в указанную дату.

Кроме того, ответчик Анишина Л.В. представила отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

С учетом положений п.1 ст. 196, 200, п.1 ст. 204 ГК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд также приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ФОРУС Банк».

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины как производные от основного требования, не подлежащего удовлетворению, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.07.2019.

2-5763/2019 ~ М-4622/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "ФОРУС Банк"
Ответчики
Анишина Людмила Васильевна
Буханова Наталья Константиновна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Бахарева Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее