Решение по делу № 2-72/2019 ~ М-43/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-72/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

22 марта 2019 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием истца Глебовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой В.Н. к ООО «Вологодская оконная фабрика «Гудвин» об обязании устранить выявленные недостатки и взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Глебова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Вологодская оконная фабрика «Гудвин» (правильное наименование ответчика согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц - ООО «Гудвин») об обязании устранить выявленные недостатки и взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее.

Х. ею был заключен договор №Х. с ответчиком об изготовлении, поставке и монтаже балконного блока из дерева. Стоимость договора составляла Х. рублей. Оплата по договору ею произведена в полном объеме, о чем имеются соответствующие квитанции. Согласно п 4.7 договора, гарантийный срок на изделие был установлен на три года при условии правильной эксплуатации изделий, гарантийный срок на монтаж установлен один год. В последующем, когда балконный блок был установлен, в зимний период, в Х. года выявились следующие недостатки: по периметру окна и двери сильно дует холодным воздухом; произошло отхождение двери (в верхней части) от дверной коробки. В связи с выявленными недостатками она по телефону обращалась к ответчику с просьбой устранить имеющиеся дефекты, но ее требование осталось без исполнения. Направленная ею Х. в адрес ответчика претензия была возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Тем самым считает ответчик нарушае ее права как потребителя. Действиями ответчика причинен ей моральный вред, который она оценивает в размере Х. рублей.

В своем исковом заявлении истец Глебова В.Н. просит обязать ответчика устранить нарушение ее прав как потребителя путем устранения выявленных недостатков и взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме Х. рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом Глебовой В.Н. на утверждение суда представлено заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик ООО «Гудвин» обязуется выплатить истцу Глебовой В.Н. в срок до Х. денежную компенсацию морального вреда в сумме Х. рублей, а истец Глебова В.Н. отказывается от заявленных к ООО «Гудвин» требований об обязании ответчика устранить нарушение ее прав, как потребителя путем устранения выявленных недостатков и в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме Х. рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ответчика ООО «Гудвин», в суд не явился, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных истцом условиях, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании истец подтвердила, что она полностью согласна с указанными условиями мирового соглашения, просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу. Также заявила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Глебовой В.Н. и ответчиком ООО «Гудвин» со следующими условиями:

Обязать ООО «Гудвин» выплатить истцу Глебовой В.Н. в срок до Х. денежную компенсацию морального вреда в сумме Х. рублей

Принять отказ Глебовой В.Н. от заявленных исковых требований к ООО «Гудвин» об обязании устранить нарушение ее прав, как потребителя путем устранения выявленных недостатков и в части взыскания денежной компенсации морального вреда в сумме Х. рублей.

Производство по делу по иску Глебовой В.Н, к ООО «Гудвин» об обязании устранить выявленные недостатки и взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Юдина