Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2017 от 19.07.2017

Дело № 12-133/2017

                      Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2017 г. г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиной И.В. жалобу Бажукова Н. Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 02 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 02 июня 2017 года Бажуков Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Из постановления следует, что 19 мая 2017 года в 20 часов 50 минут на ул. Пермская,23 г.Нытва Бажуков Н.Б. управлял трактором без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Бажуков Н.Б. обратился в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что не управлял трактором, а стоял возле него, так как транспортное средство было сломано, ожидал сына для эвакуации трактора.

В судебном заседании Бажуков Н.Б. доводы жалобы поддержал, пояснив, что в ожидании сына выпил пива, но трактором не управлял.

Заслушав заявителя, заслушав свидетелей ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2, ФИО свидетеля3, ФИО свидетеля4, рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Признавая Бажуков Н.Б. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении им требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 19 мая 2017 года в 20 часов 50 минут на ул. Пермская,23 г.Нытва Бажуков Н.Б. управлял трактором без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2017 года (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 мая 2017 года (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства от 19 мая 2017 года (л.д.8); чеком-лентой и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 мая 2017 года, согласно которому у Бажукова Н.Б. установлено состояние алкогольного опьянения (0,79 мг/л) (л.д.6-7); рапортом и письменным объяснением инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району ФИО1 и ФИО2 (л.д.9-10); видеозаписью освидетельствования Бажукова Н.Б. на состояние алкогольного опьянения (диск - л.д.16).

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Указанные процессуальные документы как доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок их составления, регламентируемый ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, сотрудниками полиции соблюден. Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Бажукова Н.Б. не нарушен, с результатами освидетельствования он согласился.

Мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Бажукова Н.Б. в его совершении.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления.

Так, довод о том, что отсутствуют доказательства управления Бажуковым Н.Б. транспортным средством, опровергается рапортом и письменным объяснением инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ими был остановлен трактор, двигавшийся под управлением Бажукова Н.Б. по ул. Пермская г.Нытва.

Личная заинтересованность в исходе дела сотрудников ГИБДД, не установлена, поскольку они, возбуждая в отношении Бажукова Н.Б. дело об административном правонарушении, выполняли возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения.

Показания свидетелей не опровергают вывода мирового судьи о доказанности вины Бажукова Н.Б.

Так, свидетель ФИО свидетеля4, эвакуировавший трактор заявителя на штрафстоянку в связи с его задержанием сотрудниками полиции, не подтвердил довод Бажукова Н.Б. о неисправности трактора в момент его погрузки на автоэвакуатор.

Из показаний свидетелей ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2, ФИО свидетеля3 следует, что по прибытии на место совершения административного правонарушения трактор в нем отсутствовал и находился на штрафстоянке, следовательно, о его поломке на ул. Пермская,23 г. Нытва им известно со слов заявителя Бажукова Н.Б. Последующий вывоз свидетелями трактора со штрафтостоянки не свидетельствует о том, что Бажуков Н.Б. не мог управлять им до поломки в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание назначено Бажукову Н.Б. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 02 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Бажукова Н. Б. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Спиридонов