Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2022 (2-12468/2021;) ~ М-12223/2021 от 13.12.2021

                                                                                                      2-1766/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Евсееву Виктору Александровичу, Евсееву Александру Ивановичу, Евсеевой Инессе Владимировне и Евсеевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2020 года по 30.06.2021 года в размере 64 923 руб. 80 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 147 руб. 71 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Евсеев В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Он же и остальные ответчики в квартире зарегистрированы и проживают. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компаний в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в спорный период осуществляла начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако ответчики не произвели оплату платежей, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 64 923 руб. 80 коп. Ответчики были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, в связи с чем, истец вынуждены обратиться в суд.

Истец АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание представителя не направили, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Евсеев А.И. в судебном заседании пояснил, что с 01.04.2005г. в квартире не проживает, ранее она ему принадлежала, но позже собственником стал Евсеев В.А. В настоящее время проживает в АДРЕС по адресу: АДРЕС, где построил собственный дом в 2008г. и с 13.03.2014г. прописан и проживает постоянно в Крыму. В части требований к нему просил отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Евсеев В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы Евсеев В.А., Евсеева И.В., Евсеева Ю.В. (л.д. 25). На них открыт лицевой счет (л.д. 24).

Согласно копии паспорта Евсеев А.И. с 13.03.2014г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

АО «Одинцовская теплосеть» с 06.06.2016 года является компанией, осуществляющей управление жилым домом по адресу: АДРЕС (л.д. 19-23).

За период с 01.11.2020 года по 30.06.2021 года ответчикам производилось начисление жилищно-коммунальных, однако оплата ими не осуществлялась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64 923 руб. 80 коп. (л.д. 26).

Указанный расчет судом проверен и признан правомерным.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания задолженности с Евсеева А.И., поскольку фактически не проживает в квартире с 01.04.2005г., а с 13.03.2014г. в спорной квартире не зарегистрирован, зарегистрирован в АДРЕС по адресу: АДРЕС, где постоянно и проживает.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате начисленных жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также тому, что содержание жилфонда и предоставление коммунальных услуг в жилом доме осуществляла иная управляющая компания и оплата за их предоставление ответчиками производилась непосредственно ей.

Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что ответчиками не оспорен факт наличия долга и не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг в полном объеме, суд полагает требования о взыскании задолженности с Евсеева В.А., Евсеевой И.В., Евсеевой Ю.В. в размере 64 923 руб. 80 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 147 руб. 71 коп. (л.д. 6, 7, 8), которая подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Евсееву Виктору Александровичу, Евсееву Александру Ивановичу, Евсеевой Инессе Владимировне и Евсеевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Евсеева Виктора Александровича, Евсеевой Инессы Владимировны и Евсеевой Юлии Викторовны в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за период с 01.11.2020г по 30.06.2021г в размере 64 923,80 руб. и возврат государственной пошлины 2 147,71 руб.

В удовлетворении требований АО «Одинцовская теплосеть» к Евсееву Александру Ивановичу о взыскании задолженности за период с 01.11.2020г по 30.06.2021г в размере 64 923,80 руб. и возврате государственной пошлины 2 147,71 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2022 года.