Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2018 (2-2649/2017;) ~ М-2245/2017 от 06.10.2017

дело № 2-70/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца Семеновой А.А.,

ответчика Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/2018 по исковому заявлению Семеновой А.А. к Никитину А.В. о возложении обязанности вести свиноводческую деятельность в соответствии с санитарными и иными требованиями,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова А.А. обратилась в суд с иском к Никитину А.В., просит возложить на него обязанность вести свиноводческую деятельность в соответствии с санитарными и иными требованиями. Свое обращение мотивирует тем, что в 1992 году ею был приобретен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, на котором впоследствии был построен и введен в эксплуатацию жилой дом. В 2010 году ответчик Никитин А.В. приобрел соседний земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором в двух метрах от границы с её (Семеновой А.А.) участком построил хозяйственную постройку, где стал выращивать свиней. В связи с чем, в последние два года проживать стало невозможно, со стороны свинофермы исходит запах, огромное количество мух, никакие средства от такого количества мух не помогают, стало ухудшаться состояние здоровья. Она (Семенова А.А.) обращалась в Роспотребнадзор и Ветеринарную службу. Ветеринарной службой была проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения. Осуществление свиноводческой деятельности, с нарушением норм и санитарных правил вблизи жилых домов и учебного заведения может спровоцировать очаг инфекции, угрожать здоровью и жизни окружающих.

В судебное заседание стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«1. Ответчик обязуется:

Складирование вынесенного из свинарника навоза осуществлять на расстоянии не менее 20 метров от границы участка истца.

Возвести за свой счет и своими силами ограждение (забор), высотой 3 метра вдоль границы участка ответчика, где расположен свинарник, в срок до 30 мая 2018 года, ограждение может быть выполнено из съемной москитной сетки.

В хозяйственной постройке, расположенной в двух метрах от границ соседнего участка содержать свиней не свыше: 25 голов общего количества особей, в том числе 5 голов половозрелых особей.

Не допускать длительного хранения навоза на открытом месте без биотермического обеззараживания, либо осуществлять его вывоз за пределы участка.

Реагировать на замечания истца на возникновение сильных неприятных запахов или резкого увеличения количества мух, а именно выявлять причины и принимать разумные меры для их устранения.

Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу просят прекратить, мировое соглашение, на условиях указанных в письменном заявлении утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ, статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, суд находит их, не противоречащими закону, и не нарушающими права и законные интересы других лиц, указанное мировое соглашение совершено в письменной форме, оснований препятствующих его утверждению не имеется, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-70/2018 по исковому заявлению Семеновой А.А. к Никитину А.В. о возложении обязанности вести свиноводческую деятельность в соответствии с санитарными и иными требованиями, на условиях, определенных сторонами:

«1. Ответчик обязуется:

Складирование вынесенного из свинарника навоза осуществлять на расстоянии не менее 20 метров от границы участка истца.

Возвести за свой счет и своими силами ограждение (забор), высотой 3 метра вдоль границы участка ответчика, где расположен свинарник, в срок до 30 мая 2018 года, ограждение может быть выполнено из съемной москитной сетки.

В хозяйственной постройке, расположенной в двух метрах от границ соседнего участка содержать свиней не свыше: 25 голов общего количества особей, в том числе 5 голов половозрелых особей.

Не допускать длительного хранения навоза на открытом месте без биотермического обеззараживания, либо осуществлять его вывоз за пределы участка.

Реагировать на замечания истца на возникновение сильных неприятных запахов или резкого увеличения количества мух, а именно выявлять причины и принимать разумные меры для их устранения.

Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения ответчиком Никитиным А.В., обязательств, предусмотренных мировым соглашением, Семенова А.А. вправе обратиться в Лесосибирский городской суд Красноярского края с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Пупкова