Решение по делу № 2-152/2020 ~ М-192/2020 от 06.10.2020

№ 2-152/20

22RS0021-01-2020-000299-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                                                                                                         г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего      Федорова И.А.,

при секретаре                        Киреевой Е.О.,

с участием истца                   Ткачевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ткачевой В. В. к Шишковой Н. В., Савинцевой Л. В., Мешкову А. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Ткачева В. В. обратилась в суд с иском к Шишковой Н. В., Савинцевой Л. В., Мешкову А. В., в котором просила признать право собственности на 1/12 долю земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения места рождения <адрес> за Ткачевой В. В..     

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, к нотариусу для принятия наследства обратилась с нарушением срока, вступила в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока, является единственным наследником принявшим наследство.

ФИО2, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 01.11.2012, являлся собственником 1/12 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Ткачева В.В. представила уточненное исковое заявление, которое дополнило указанием на то, что после смерти отца наследство приняла также её мама ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истица просила признать право собственности на указанный выше объект недвижимости в связи со смертью матери в том числе.                 

Истец Ткачева В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснил, что все время проживала в одной квартире с родителями, после смерти родителей продолжила проживать в квартире и пользоваться их вещами.

Ответчик Шишкова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что на наследство не претендует. (л.д. 95)

Ответчик Савинцева Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что на наследство не претендует. (л.д. 96)

Ответчик Мешков А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что на наследство не претендует. (л.д. 97)

Третье лицо нотариус Михайлец Н.В., извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица администрации Стародраченинского сельсовета, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 1/12 общей долевой собственности, земельный участок. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Площадь: <данные изъяты> кв. м., адрес (местоположение): Россия, <адрес>

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).

ФИО2 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Мешкова (л.д. 45).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 98).

ФИО5 и ФИО6 вступили в зарегистрированный брак с ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Ткачева (л.д. 19)

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело нотариусом ФИО13, архив передан нотариусу Михайлец Н.В. (л.д. 35, 37-38).

После смерти ФИО2 по истечении установленного шестимесячного срока к нотариусу с заявлением обратились ФИО3, Ткачева В. В. (л.д. 40-41)

Наследники Мешков А.В., Шишкова Н.В., Савинцева Л.В. представили заявления, в которых указали об отказе в принятии наследства, после смерти ФИО2 (л.д. 42-44)

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. (л.д. 118, 121, 123, 126)

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается копией паспорта Ткачевой В.В., которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то есть проживала с наследодателями до наступления их смерти, продолжает проживать в доме после смерти наследодателей (л.д. 16). После смерти родителей истец организовала их похороны, в течение шестимесячного срока распорядилась имуществом наследодателей, то есть относилась к наследственному имуществу как к собственному имуществу. Согласно справки с места жительства наследодателя (умершего) последнее место жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. В управление наследственным имуществом, в шестимесячный срок, после смерти наследодателя вступили Ткачева В.В., ФИО3 (л.д. 48, 87)

В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Законодателем в п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления юридических фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, суд полагает установленным, что истец Ткачева В. В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО2, вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Факт принятия Ткачевой В. В. наследственного имущества после смерти ФИО2, ФИО3 путем фактического вступления в управление наследственным имуществом подтверждается письменными материалами дела, пояснениями участвующих лиц, что в силу ст. 55 ГПК РФ относится к допустимому виду доказательств.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для конкретизации в судебном решении при установлении факта принятия наследства принятого истцом наследства, поскольку в силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и в части признания за истцом права собственности на указанный в иске объект недвижимости, исходя из того, что наследодатель на момент приобретения права собственности, находился в зарегистрированном браке с ФИО3, которая также фактически приняла наследство после смерти мужа и проживала с нем.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Ткачевой В. В. к Шишковой Н. В., Савинцевой Л. В., Мешкову А. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ткачевой В. В. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровый номером №, адрес (местоположение): <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                        И.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 01.12.2020