Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2015 ~ М-425/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 мая 2015 года        г. Сызрань

       Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.,

с участием сурдопереводчика Ковалевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-500/2015 по исковому заявлению Комаровой Г.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о включении квартиры в состав наследства,

                                                                          у с т а н о в и л:

Комарова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о включении квартиры в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама С. Е.П., после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу нотариального округа Сызранский район Самарской области с заявлением о принятии наследства и предоставила документы на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление от нотариуса, в котором было указано, что в представленном Договоре на передачу квартиры в собственность граждан адрес спорной квартиры указан: <адрес>, в связи с чем нотариус принять указанный договор для оформления и выдачи свидетельства о праве на наследство не имеет возможным, так как в указанном договоре указан неверный адрес. В г. Сызрани Самарской области отсутствует п. Варламово. Данный поселок находится на территории Сызранского района Самарской области. Для решения этого вопроса ей рекомендовано обратиться в суд. Просит включить в состав наследства после С. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

     Истец Комарова Г.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления Комаровой Г.В. не возражают (л.д. 16, 17).

       Суд, заслушав истца Комарову Г.В., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца Комаровой Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

     Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04 июля 1991 года приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

     Судом установлено, что на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, с/з «Большевик», в лице П. А.Г., действующего на основании Закона о госпредприятии, передал в собственность С. Е.П. квартиру общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «Большевик» в <адрес>» постановлено зарегистрировать договора на передачу в собственность жилых помещений, где в п. 1.6. указано, что квартиру <адрес> передать в собственность С. Е.П. (л.д. 19).

Постановлением администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса квартире» постановлено присвоить почтовый адрес жилому помещению: квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Предыдущие адреса: <адрес>; <адрес>, в <адрес> (л.д. 41).

В соответствии с техническим паспортом ГУП СО «ЦТИ «Сызранский филиал» от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, литера А, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. В сведениях о принадлежности указано: дата записи - ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели - С. Е.П., на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрировано в БТИ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 34 - 39).

Информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, по договору о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ С. Е.П. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.           

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Судом установлено, что при жизни С. Е.П. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество, в том числе целую квартиру под номером № в доме под номером № по <адрес> она завещала Комаровой Г.В. (л.д. 6, 28). Завещание удостоверено нотариусом г. Сызрани Козуб Т.Р. Сведений о том, что данное завещание оспорено, либо отменено или изменено, суду не представлено.

С. Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Наследником по завещанию после С. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь Комарова Г.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, наследники имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе, не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Таким образом, суд считает, что истцом Комаровой Г.В. предоставлены доказательства принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - С. Е.П.

При таких обстоятельствах, исковое требование истицы о включении в состав наследства после С. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         р е ш и л:

       Исковые требованияКомаровой Г.В. удовлетворить.

       Включить в состав наследства после С. Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

                     Судья-