Приговор по делу № 1-56/2014 (1-801/2013;) от 29.11.2013

Дело № 1-56/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 17 января 2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Набока Е.А.,

с участием прокурора Аникиевой О.Е.,

подсудимого Семенова П.В.,

защитника – адвоката Иванюка В.В.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова П. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с 20 по 21 сентября 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов Семенов П.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в салоне автомобиля -МАРКА-, гос.рег.знак №, под управлением ФИО, при движении от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, незаконно приобрел у ФИО без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,71 грамм, в значительном размере. В дальнейшем Семенов В.П. хранил без цели сбыта при себе приобретенное у ФИО наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,71 грамм, в значительном размере, выйдя из автомобиля -МАРКА- на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, передвигался пешком по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов у дома № по <адрес> Семенов П.В. был задержан сотрудниками полиции, при этом Семенов П.В. сбросил на землю незаконно приобретенное и незаконно хранящееся при нем без цели сбыта упакованное в сверток из фрагмента цветной глянцевой бумаги наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0, 71 грамм, в значительном размере. В тот же день в период времени с 13 до 13 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия: участка местности у дома № по <адрес>, на земле, под металлической лестницей, было обнаружено и изъято упакованное в сверток из фрагмента цветной глянцевой бумаги наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,71 грамм, что по заключению эксперта является значительным размером.

Подсудимый Семенов П.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый уяснил характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Семенова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, принимает во внимание данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Семенов П.В. ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести и оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу, совершения подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что исправление Семенова П.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, и считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания и исправления подсудимого.

В силу ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Семенова П. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание лишение свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Семенову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган; в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости курс лечения.

Меру пресечения Семенову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Семенову П.В. в срок отбытия наказания время его задержания в период с 20 по 21 сентября 2013 года.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим веществом – героин, общей массой 0,54 грамма, хранящийся в камере хранения ОП № 7, оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу № в отношении ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Свердловский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием. При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от других участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 дней с момента получения копии представления или апелляционной жалобы.

Судья- подпись. Е.А. Набока.