Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2013 ~ М-1396/2013 от 07.08.2013

Дело №2- 1397(1)/2013

                                                     РЕШЕНИЕ                                     Именем Российской Федерации

          15 августа 2013 года                                                                                г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя истца Клюева А.Д., ответчика Лобанова В.А.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» к Лобанову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» обратилось в суд с иском к Лобанову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лобановым В.А. был заключён кредитный договор № на сумму 794 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17 % годовых.

По условиям указанного договора Банк принял на себя обязательство предоставить кредит заёмщику, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, аналогичным образом подлежат уплате и проценты за пользование кредитом (п.3.2).

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

       ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по указанному кредитному договору выполнило в полном объеме путём выдачи суммы кредита заемщику на вклад ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Заёмщик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек не исполнял и не исполняет надлежащим образом, неоднократно допускал просрочки в уплате платежей, что отражено в истории операций по указанному кредитному договору.

В связи, с чем ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п.4.2.3 потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку, о чём направил в адрес ответчика соответствующее требование. Ответчик требование о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнил.

Полная задолженность по указанному кредитному договору составляет 825788 рублей 50 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 683 904 рублей, просроченные проценты в размере 68417 рублей 32 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 39137 рублей 72 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 34328 рублей 60 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11457 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик Лобанов В.А. исковые требования в судебном заседании признал, суду пояснил, что просрочке в платежах стал допускать в виду болезни, в настоящее время у него тяжелое материальное положение.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что истец и ответчик Лобанов В.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 825788 рублей 50 копеек, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, аналогичным образом подлежат уплате и проценты за пользование кредитом (п.3.2).

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, утрате обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица.

Спорные правоотношения регулируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Данный кредитный договор был заключен в письменной форме.

Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора и несвоевременно производил оплату кредита и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заёмщика на день рассмотрения дела судом составила: 825788 рублей 50 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 683904 рублей 86 копейки, просроченные проценты- 68417 рублей 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 39137 рублей 72 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 34328 рублей 60 копеек.

Размер задолженности и расчет истца не оспорен ответчиком, проверен судом, он верен. Потому при вынесении решения суд исходит из расчёта истца.

На дату рассмотрения дела судом задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 11457 рублей 89 копеек, они подлежат взысканию с ответчика.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд                            

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» к Лобанову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

           Взыскать с Лобанова В. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 825788 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11457 рублей 89 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья                                                                           М.Н. Маштакова