Решение по делу № 1-87/2020 от 20.04.2020

№ (№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                                 ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО2, подсудимого Р., защитника – адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, работающего у частного лица строителем, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Р. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Р., находясь на <данные изъяты> от <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, собрал в черный полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, в то же день в период времени с <данные изъяты> Р. продолжая свои преступные действия, находясь на территории <данные изъяты> около <данные изъяты> в юго-западную сторону от <адрес>, известным для себя способом изготовил без цели сбыта для собственного употребления масляное вещество весом <данные изъяты> грамм, содержащее в себе наркотическое средство гашишное масло, массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил в правом наружном кармане своих брюк.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Р. направляясь к себе домой в. <адрес>, проходя возле <адрес>, при виде сотрудников отделения взвода роты полиции ОВД по <адрес> ФФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Тыва, совершил сброс вышеуказанного наркотического средства, которое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Р. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Р. и его защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель ФИО2 не возражала на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд считает, что в действиях Р. отсутствует признак "незаконное приобретение наркотических средств" и является излишним, суд исключает из предъявленного обвинения как излишне вмененный, поскольку не установлено именно какое наркотическое средство незаконно приобрел Р. в поле, не установлено количество наркотического средства. Исключение данного признака суд не связывает с необходимостью исследования доказательств, так как фактические обстоятельства совершения преступления не изменяются, что допустимо в условиях рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у Р. психических заболеваний.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Р. характеризуется с положительной стороны. В дежурную часть УМВД по <адрес> не доставлялся. К административной ответственности не привлекался. На учете УУП и ПДН мо МВД России «Кызылский» не состоит. Со стороны соседей жалобы на его имя не поступали, в злоупотреблении алкогольными напитками не был замечен.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в пределах, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что Р. совершил тяжкое преступление, суд с учетом его личности, активного способствования расследованию преступления и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет более действенным и справедливым.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительную обязанность не менять без уведомления специального органа постоянное место жительства, ежемесячно являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с измельченными частями растений содержащее в себе наркотическое средство – гашишное масло, смывами с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Р. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с измельченными частями растений – содержащее в себе наркотическое средство - гашишное масло <данные изъяты>, смывами ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Тагаланова С.К.