Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-183/2019 от 18.02.2019

                                 Дело № 4а-183

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                  27 марта 2019 года

И.о. председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев жалобу Г.Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 12 декабря 2018 года и решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Г.Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 12 декабря 2018 года Г.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Г.Д.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 18 февраля 2019 года, Г.Д.В. просит принятые по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях вины.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 октября 2018 года в 01 час 44 минуты Г.Д.В. у <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования согласно которого с помощью Алкотектора «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения при результате исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Г.Д.В. составила 0,687 мг/л; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью; видеозаписью; иными материала дела.Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

По факту выявленного административного правонарушения в отношении Г.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства согласуются с изложенным уполномоченным должностным лицом в протоколе сведениями. Объективных данных, опровергающих заключение и сведения, зафиксированные в акте освидетельствования, материалы дела не содержат.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена. О своем несогласии с результатами освидетельствования Г.Д.В. в протоколе не указывал, замечаний, касающихся процедуры освидетельствования в протокол об административном правонарушении также не вносил.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и доказательств в выгодном для себя свете с целью избежать установленной законом ответственности, и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий Г.Д.В. Всем имеющимся доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Г.Д.В., не усматривается. Оснований не согласиться с выводами суда, изложенными в постановлении, не имеется.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.

Действия Г.Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 12 декабря 2018 года и решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Г.Д.В., оставить без изменения, жалобу Г.Д.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Верховного Суда

Удмуртской Республики          А.Л. Никулин