45RS0026-01-2019-010031-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Мутовкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 07.10.2019 гражданское дело № 2-10781/19 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кислицину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Кислицину Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 066 руб. 33 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 3 111 руб. 99 коп.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кислициным Н.С. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 97066 руб. 33 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ссылаясь на статьи 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просил исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Кислицин Н.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Кислициным Н.С. заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 80000 руб.
Решением единственного акционера от 16.01.2015 наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменено на АО «Тинькофф Банк».
Договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете Кислицина Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемыми частями договора кредитной карты являются: Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.
Лимит задолженности, согласно п. 5.3. Общих условиям выпуска и обслуживания кредитных карт устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
В соответствии с Тарифами банка по кредитным картам, действовавшими в период заключения договора кредитной карты между сторонами, установлена базовая процентная ставка, составляющая 34,9 % годовых, беспроцентный период до 55 дней, минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, но минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из материалов дела усматривается, что банком принятые на себя обязательства по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 7.2 Общих Условий), что им в судебном заседании не оспаривалось.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных данными условиями и действующим законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в Заявлении-анкете; в случае если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту, и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты. Если в момент расторжения договора задолженность клиента перед банком отсутствует, банк вправе расторгнуть договор без направления Заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом по усмотрению банка.
При формировании Заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах (п. 9.2 Общих условий).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.2 Общих Условий расторг договор путем выставления ответчику Заключительного счета, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком и составил 97 566 руб. 33 коп., из которых: 80 365 руб. – кредитная задолженность, 12 757 руб. 53 коп. – проценты, 4 443 руб. 80 коп. – иные платы и штрафы.
Также судом установлено, что 24.02.2015 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым с даты его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ включительно банк на условиях данного генерального соглашения № предлагает приобрести ООО «Феникс» права (требования) к заемщикам, а компания на условиях генерального соглашения № принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанные в п. 3.1 генерального соглашения №, по кредитным договорам, указанным в реестре, с учетом изложенного в разделе 3 настоящего генерального соглашения № (п. 2.1 соглашения).
ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами также заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк, руководствуясь условиями генерального соглашения № (во исполнение положений п. 2.1 генерального соглашения №), уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи.
Из Акта приема-передачи прав требования к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Феникс» передаются права требования к заемщику Кислицину Н.С. по кредитному договору № в общей сумме задолженности 97066 руб. 33 коп.
Согласно Общим условиям банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте (п. 3.4.6 Общих условий).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Кислициным Н.С., принадлежат ООО «Феникс».
Наличие данной задолженности ответчик в судебном заседании признал, как и согласился с оплатой истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3111 руб. 99 коп.
В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку расчет истца судом проверен, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Кислицина Николая Сергеевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 97066 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3111 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья М.В. Менщикова
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2019.