Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4059/2016 от 26.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года                                 г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котляра ПС к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о понуждении совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просит обязать ответчика при начислении размера платы за потребленную электрическую энергию применять повышающий коэффициент равный 1,5 к объему потребления электрической энергии и обязать ответчика произвести перерасчет суммы путем зачета размера переплаты в счет будущих платежей.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является инвалидом третьей группы, проживает совместно с супругой в <адрес> края, однако ответчиком начисления за потребленную электроэнергию производятся без учета правил, установленных п. 14 (1) Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии, принятого Постановлением Правительства от 22 июля 2013 года № 614, согласно которых должен применяться повышающий коэффициент, равный 1,5.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, уточнил требования в части суммы, на которую просил произвести зачет.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела по существу возражал против удовлетворения требований, мотивируя свою позицию тем, что не существует методики применения указанного коэффициента.

При этом сторона ответчика не оспаривала то обстоятельство, что не применяет повышающий коэффициент, равный 1,5 к социальной норме истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 14(1). Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 614, к объему потребления электрической энергии, равному величине социальной нормы, предусмотренной приложением № 4 к настоящему Положению для соответствующей группы домохозяйств, применяется повышающий коэффициент, равный 1,5, для домохозяйств:

а) в которых проживают семьи, отнесенные в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации к категории многодетных семей;

б) в которых проживают семьи, имеющие в своем составе инвалидов;

в) в которых проживают семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов;

г) в которых проживают семьи, отнесенные к категории замещающих семей, имеющие в своем составе детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно п. 12 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 614, социальная норма рассчитывается в соответствии с методикой расчета социальной нормы согласно приложению № 4 в отношении следующих групп домохозяйств и типов жилых помещений:

а) группы домохозяйств:

первая группа домохозяйств - с одним лицом, зарегистрированным в жилом помещении в установленном порядке;

вторая группа домохозяйств - с двумя лицами, зарегистрированными в жилом помещении в установленном порядке по месту жительства;

третья группа домохозяйств - с тремя лицами, зарегистрированными в жилом помещении в установленном порядке по месту жительства;

четвертая группа домохозяйств - с четырьмя лицами, зарегистрированными в жилом помещении в установленном порядке по месту жительства;

пятая группа домохозяйств - с пятью и более лицами, зарегистрированными в жилом помещении в установленном порядке по месту жительства;

шестая группа домохозяйств (в расчете на одного проживающего), к которой относятся граждане, проживающие в жилых помещениях специализированного жилищного фонда, в случаях, когда они не объединены совместным ведением хозяйства;

Суд, разрешая первое требование истца о возложении на ответчика обязанности по применению коэффициента 1,5 к социальной норме, приходит к следующим выводам.

Истец проживает в <адрес> совместно со своей супругой, которая также как и он является пенсионером по возрасту, чему в суд представлены доказательства и стороной ответчика данные обстоятельства оспорены не были.

По указанному адресу супруги зарегистрированы в установленном порядке по месту жительства.

Также истец является <данные изъяты>, что подтверждается справкой МСЭ (л.д. 33).

Таким образом, имеются основания для применения Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 в части п. 14 (1) путем применения повышающего коэффициента 1,5 к социальной норме.

Указанный коэффициент ответчиком не применяется, что оспорено стороной ответчика в судебном заседании не было.

Основания, приведенные стороной ответчика, не применения указанного повышающего коэффициента, суд считает, не основаны на Законе, так как применение данного коэффициента является простым арифметическим действием, без каких-либо формул и дополнительных составляющих.

То есть его применение не является следствием разработки какой-либо специальной методики.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

Оценивая требование истца о зачете переплаты в счет будущих платежей, суд приходит к следующим выводам.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным (л.д. 53).

Однако сумма 2 086 рублей 89 копеек не может быть вся зачтена в счет будущих платежей по следующим основаниям.

Истец произвел расчет с 25 июля 2014 года по 25 ноября 2016 года (л.д. 53).

При этом истец не учитывает требование п. 14 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 614, согласно которого в первой группе домохозяйств отдельно выделяются домохозяйства одиноко проживающих пенсионеров, а в других группах - домохозяйства, состоящие только из получателей пенсии по старости либо инвалидности (далее - семьи пенсионеров). В первый год применения социальной нормы в соответствующем субъекте Российской Федерации весь объем потребления электрической энергии таких домохозяйств оплачивается по цене (тарифу) на электрическую энергию (мощность), установленной для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах социальной нормы, а со второго года для таких домохозяйств устанавливается социальная норма с применением повышающего коэффициента 1,5 к величине социальной нормы, определенной согласно приложению № 4 к настоящему Положению для соответствующей группы домохозяйств.

Данное положение начало действовать 07.03.2014 года.

Таким образом, применение повышающего коэффициента для истца возможно лишь с апреля 2015 года (то есть со второго года).

Расчет:

1340 рублей 25 копеек = 2086,89 – (87,92+(93,37*4)+129,62+31,12+(62,25*2)).

Следовательно, в счет будущих платежей истца подлежит зачету сумма переплаты 1340 рублей 25 копеек, то есть требования истца подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 700 рублей по требованиям неимущественного и имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Обязать Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» при начислении размера платы Котляру ПС за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> применять повышающий коэффициент, равный 1,5 к объему потребления электрической энергии, равному величине социальной нормы, предусмотренной приложением № 4 к Положению об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)".

Обязать Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» зачесть Котляру ПС размер переплаты за потребленную электрическую энергию в сумме 1 340 рублей 25 копеек в счет будущих платежей за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований Котляру ПС - отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу муниципального образования город Минусинск 700 рублей государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.01.2017 года.

2-4059/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Котляр Петр Сергеевич
Ответчики
Минусинское межрайонное отделение ПАо"Красноярскэнергосбыт "
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.10.2016Передача материалов судье
22.11.2016Подготовка дела (собеседование)
28.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее