Дело № 5-______/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 19 февраля 2015 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>), рассмотрев материал в отношении
ПРОКОФЬЕВА <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, без причины приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Прокофьев А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Прокофьева А.Ю. доказанной.
Вина Прокофьева А.Ю. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом полицейского ОП-5 ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 мин, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, без причины приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Прокофьева А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Прокофьеву А.Ю. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих ответственность Прокофьеву А.Ю., не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Никитина Е.А.