Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2015 ~ М-1505/2015 от 25.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года        г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Окс Р.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1543/15 по иску Шилтова <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об аннулировании сведений о земельных участках из ГКН

у с т а н о в и л:

Шилтов А.Е. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об аннулировании сведений о земельных участках из ГКН, указав, что ему в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Сведения о земельном участке, площадью 24 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, были внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках на основании инвентаризационной описи. Статус земельного участка как ранее учтенный. Присвоен кадастровый номер: №. В результате исправления технической ошибки в ГКН были внесены исправления в части указания местоположения земельного участка с кадастровым номером № и присвоен адрес: <адрес>.

Также в ГКН ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о земельном участке, площадью 24 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, статус земельного участка как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер №. Запись в ГКН была внесена на основании инвентаризационной описи согласно тем же правоустанавливающим документам.

Земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером: № имеют в ГКН одинаковые сведения о разрешенном использовании, категории земель, площади, правообладателе, а также документы основания внесения в ГКН, что позволяет предполагать, что указанные земельные участки являются одним объектом кадастрового учета.

Кроме того в ГКН имеются сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 9 кв.м., расположенном также по адресу: <адрес>, разрешенное использование - под сарай. В действительности истцу не выделялся и не приобретался в собственность земельный участок для строительства сарая, истцу принадлежит только земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный под гаражом.

В настоящее время истец вынужден нести двойное налогообложение за один земельный участок.

Истец просит суд аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, площадь 24 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель - Шилтов <данные изъяты>; Аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, площадь 9 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - сарай, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель - Шилков <данные изъяты>.

Истец Шилтов А.Е., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать по основаниям указанным в отзыве.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Материалами дела установлено, что Шилтову А.Е. в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Сведения о земельном участке, площадью 24 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, были внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках на основании инвентаризационной описи. Статус земельного участка как ранее учтенный. Присвоен кадастровый номер: №. В результате исправления технической ошибки в ГКН были внесены исправления в части указания местоположения земельного участка с кадастровым номером № и присвоен адрес: <адрес>.

Также в ГКН ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о земельном участке, площадью 24 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, статус земельного участка как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер №. Запись в ГКН была внесена на основании инвентаризационной описи согласно тем же правоустанавливающим документам.

Земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером: № имеют в ГКН одинаковые сведения о разрешенном использовании, категории земель, площади, правообладателе, а также документы основания внесения в ГКН, что позволяет предполагать, что указанные земельные участки являются одним объектом кадастрового учета.

Кроме того в ГКН имеются сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 9 кв.м., расположенном также по адресу: <адрес>, разрешенное использование - под сарай. В действительности истцу не выделялся и не приобретался в собственность земельный участок для строительства сарая, истцу принадлежит только земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный под гаражом.

В настоящее время истец вынужден нести двойное налогообложение за один земельный участок.

В силу ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что указанным земельным участком истец никогда не пользовался, в связи с чем обратился в суд с заявлением об отказе от права собственности на него.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу что Шилтов А.Е., совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения земельным участком без намерения сохранить какие-либо права на него и считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шилтова <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об аннулировании сведений о земельных участках из ГКН удовлетворить.

Прекратить право собственности Шилтова <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером: №.

Прекратить право собственности Шилтова <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером: №.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

В окончательной форме решение изготовлено 18 сентября 2015 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья              М.Л. Гурджиева