Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2020 ~ М-38/2020 от 27.01.2020

Дело №2-77/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Грибановский 28 февраля 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                      Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Челяпина Юрия Ивановича к Челяпиной Татьяне Викторовне об осуществлении государственного кадастрового учета без обращения второго собственника земельного участка в регистрирующий орган,

установил:

Челяпин Юрий Иванович обратился в суд с иском, указывая, что ему на основании договора дарения от 22.12.1984г. принадлежит право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления главы администрации поселка Грибановский №13 от 29.01.1993г. «О передаче земельного участка в собственность», истцу принадлежит право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, на котором расположен указанный выше жилой дом.

Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Вторая часть домовладения и земельного участка принадлежит Челяпиной Татьяне Викторовне.

В ноябре 2019 года Челяпин Ю.И. обратился к кадастровому инженеру ФИО с заявлением о проведении межевания.

20.01.2020г. был подготовлен межевой план, однако ответчик отказывается совместно обращаться в Управление Росреестра по Воронежской области для уточнения границ и площади земельного участка.

Сложившаяся ситуация между ним и Челяпиной Т.В. приводит к невозможности учета изменений в ГКН характеристик объекта из-за отсутствия совместного заявления сособственников.

На основании изложенного, просит суд устранить препятствия со стороны Челяпиной Т.В. в осуществлении его прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , при осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости путем самостоятельного его (Челяпина Ю.И.) обращения для уточнения местоположения границ и площади земельного участка в орган, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости без согласия или заявления правообладателя ? доли указанного земельного участка – Челяпиной Т.В.

В судебное заседание 20.02.2020г. и 28.02.2020г. стороны, уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких-либо заявлений от ответчика о необходимости рассмотрения дела по существу не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Челяпина Юрия Ивановича к Челяпиной Татьяне Викторовне об осуществлении государственного кадастрового учета без обращения второго собственника земельного участка в регистрирующий орган, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и ответчику, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по их ходатайству, вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С. Карпова

Секретарь

Дело №2-77/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Грибановский 28 февраля 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                      Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Челяпина Юрия Ивановича к Челяпиной Татьяне Викторовне об осуществлении государственного кадастрового учета без обращения второго собственника земельного участка в регистрирующий орган,

установил:

Челяпин Юрий Иванович обратился в суд с иском, указывая, что ему на основании договора дарения от 22.12.1984г. принадлежит право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления главы администрации поселка Грибановский №13 от 29.01.1993г. «О передаче земельного участка в собственность», истцу принадлежит право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, на котором расположен указанный выше жилой дом.

Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Вторая часть домовладения и земельного участка принадлежит Челяпиной Татьяне Викторовне.

В ноябре 2019 года Челяпин Ю.И. обратился к кадастровому инженеру ФИО с заявлением о проведении межевания.

20.01.2020г. был подготовлен межевой план, однако ответчик отказывается совместно обращаться в Управление Росреестра по Воронежской области для уточнения границ и площади земельного участка.

Сложившаяся ситуация между ним и Челяпиной Т.В. приводит к невозможности учета изменений в ГКН характеристик объекта из-за отсутствия совместного заявления сособственников.

На основании изложенного, просит суд устранить препятствия со стороны Челяпиной Т.В. в осуществлении его прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , при осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости путем самостоятельного его (Челяпина Ю.И.) обращения для уточнения местоположения границ и площади земельного участка в орган, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости без согласия или заявления правообладателя ? доли указанного земельного участка – Челяпиной Т.В.

В судебное заседание 20.02.2020г. и 28.02.2020г. стороны, уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких-либо заявлений от ответчика о необходимости рассмотрения дела по существу не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Челяпина Юрия Ивановича к Челяпиной Татьяне Викторовне об осуществлении государственного кадастрового учета без обращения второго собственника земельного участка в регистрирующий орган, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и ответчику, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по их ходатайству, вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С. Карпова

Секретарь

1версия для печати

2-77/2020 ~ М-38/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Челяпин Юрий Иванович
Ответчики
Челяпина Татьяна Викторовна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Карпова И.С.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
05.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее