Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1082/2019 от 19.08.2019

Дело №1-1082/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                             24 октября 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Гусейновой Р.С.,

    с участием государственного обвинителя Симон А.Л.,

подсудимого Булатова В.К., защитника – адвоката Фадиной Е.А., предоставившей ордер №... от (дата), удостоверение №...,

рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Булатова В.К., <...>

<...>

<...>

<...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Булатов В.К. совершил тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «ВТК», а также незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

(дата) в 14 часов 43 минут, Булатов В.К. находился в торговом зале магазина ООО «ВТК» расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества ООО «ВТК», реализуя который, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Булатов В.К с витрины тайно похитил принадлежащие ООО «ВТК» флакон женской туалетной воды «ГУЧЧИ» GUILTY EAU объемом 50 мл., стоимостью <...>, спрятав похищенное под кепку находящуюся при нем. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Булатов В.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ВТК» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Булатов В.К., вступив с неустановленным лицом по имени Андрей в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, с целью незаконного обогащения, совершил незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Волжского, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо по имени Андрей в неустановленное время, в неустановленном месте приобрел смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,895 гр. После чего стал хранить при себе с целью сбыта потребителям наркотических средств.

(дата) в 09 часов 30 минут посредством сотовой связи неустановленное лицо по имени Андрей и Булатов В.К. вступили в преступный сговор с целью незаконного сбыта на территории <адрес>, приобретенной неустановленным лицом по имени Андрей смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотического средства, массой 0,895 гр. потребителям наркотических средств, распределив между собой преступные роли. В обязанность неустановленного лица по имени Андрей входило: предоставление, деление и упаковка наркотического средства, в обязанности Булатова В.К. входило: связь с потребителем наркотических средств и последующий сбыт им наркотического средства.

В тот же день Булатов В.К. посредством мобильной связи достиг с лицом, действующим под контролем сотрудников полиции («Покупатель») договоренности о сбыте последнему смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотического средства за <...>, определив место встречи по адресу: <адрес>, о чем сообщил неустановленному лицу по имена Андрей. В свою очередь, неустановленное лицо по имени Андрей совместно с Булатовым В.К. посредством сотовой связи договорились о встрече в указанном месте, где в 10 часов 00 минут указанного дня неустановленное лицо по имени Андрей реализуя свою часть преступного сговора передало Булатову В.К. смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,895 гр., которую Булатов В.К., реализуя свою часть сговора, должен был продать «Покупателю» за <...>.

(дата) Булатов В.К., реализуя свою часть преступного сговора, находясь на территории <адрес> осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал по адресу: <адрес>, где в тот же день в 10 часов 40 минут, незаконно сбыл за денежные средства в размере <...> «Покупателю» полимерный пакет с замком «гриппер» с находящейся в ней смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,895 грамма количество, которого отнесено к категории значительного размера.

Незаконно сбытая Булатовым В.К. и неустановленным лицом по имени Андрей смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,895 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота (дата), в период времени с 10 часов 42 минут до 10 часов 58 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра «Покупателя».

Таким образом, Булатов В.К. и неустановленное лицо по имени Андрей совершили незаконный сбыт «Покупателю» смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, количество которой отнесено к категории значительного размера.

    Подсудимый Булатов В.К. виновным себя в предъявленном обвинении по факту кражи и по факту сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Булатова В.К. в совершении им инкриминируемых ему деяний подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения:

    оглашенными в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого, обвиняемого Булатова В.К., о том, что (дата) примерно в 14 часов 40 минут они с его знакомым М. зашли в магазин «Парфюм Декор», который расположен по <адрес>, где М. хотел приобрести туалетную воду. Зайдя в магазин он увидел на витрине туалетную воду «ГУЧЧИ» GUILTY EAU объемом 50 мл., и решил похитить ее. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины указанную туалетную воду, которая находилась в коробке, после чего отошел в сторону, и спрятал её в бейсболку, которая находилась у него в руках. После этого, он отошел в сторону, и оторвал антикражное устройство, выбросил его. Дождавшись М., они вышли из магазина вместе. О том, что он похитил из магазина туалетную воду М., он не говорил. В этот же день похищенную им туалетную воду «ГУЧЧИ» GUILTY EAU он продал неизвестному парню цыганской национальности за <...> около рынка «Валентина» расположенному на территории <адрес>. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. (дата) к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что подозревают его в совершении хищения имущества в магазине «Парфюм Декор» по адресу: <адрес>. Он признался, что именно он совершил хищение одного флакона женской туалетной воды из магазина «Парфюм декор» (дата), им была написана явка с повинной и дано объяснение по данному факту (т.2 л.д.26-29);

а также о том, что у него есть приятель по имени Андрей, которого он знает примерно пол года. (дата) в 09 часов 30 минут он находился в больнице, расположенной по адресу: <адрес>, когда на его абонентский №... позвонил его знакомый по имени Андрей, который пояснил, что нашел «закладку» с наркотическим средством «соль» весом примерно 1 гр.. Так как ему необходимы были деньги, он предложил Андрею продать вышеуказанный сверток с наркотическим средством, и установил сумму, что от вырученных денег он заберет себе <...>, на что Андрей дал согласие. Затем, он со своего абонентского номера позвонил своему знакомому по имени Максим абонентский №..., которого знает примерно 5 лет, и предложил последнему приобрести наркотическое средство «соль» весом примерно 1 гр. за <...>, на что Максим согласился. Далее он сказал, что им необходимо увидеться на остановке в 12 микрорайоне, а именно на одной из лавочек возле стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: Волгоградская область, <адрес>. Затем, он примерно в 09 часов 35 минут указанного дня позвонил своему знакомому по имени Андрей и сказал, что нашел покупателя, который готов приобрести вышеуказанный сверток с наркотиком за <...>, после чего они договорились встретиться по ранее указанному адресу. Он направился к обусловленному адресу и был там примерно через 30 минут. К моменту когда он приехал примерно в 10 часов 00 минут его уже ждал Андрей со свертком с наркотическим средством, который он забрал, позвонил Максиму, что бы спросить о местонахождении того, на что тот ответил, что уже подъезжает и предложил ему встретиться на остановке возле рынка расположенного напротив <адрес>. Андрей остался ждать его на месте. При встрече с Максимом, тот пояснил, что необходимо пройти в ТЦ «Идея» расположенный по адресу: <адрес>, так как там необходимо забрать денежные средства у его знакомой. Он согласился. После того как они подошли к торговому центру «Идея», Максим попросил его пождать на улице, пока тот сходит за деньгами, он остался ждать. Через некоторое время, примерно в 10 часов 40 минут Максим вернулся, он передал Максиму полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, а Максим передал ему денежные средства в сумме <...>, 2 купюрами номиналом <...> каждая. После чего он попрощался с Максимом и здесь же был задержан сотрудниками полиции. Далее у торгового центра «Идея» сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Micromax» imeil: №...; imei2: №... и денежные средства в сумме <...>, 2 купюрами номиналом <...> каждая, которые были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» с подписями участвующих лиц с пояснительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее с его письменного, добровольного согласия он, двое понятых и сотрудники полиции проехали к адресу его места жительства, а именно: <адрес>62. В ходе осмотра моего места жительства ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. Затем, они проехали в отдел полиции расположенный по адресу: <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых у него были сняты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев рук и ладонных поверхностей, а так же срезы ногтевых пластин (т.2л.д. 1-5,13-16,26-29).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность подсудимого Булатова В.К. в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшей С. о том, что она работает в должности старшего продавца в магазине «Парфюм Декор» ООО «ВТК» который расположен по адресу: <адрес>. (дата), при проведении плановой ревизии, было установлено, что из магазина пропал один флакон женской туалетной воды «ГУЧЧИ» GUILTY EAU объемом 50 мл., закупочная цена которой составляет <...> стоимостью <...>, принадлежащий ООО «ВТК». После того, как она установила факт недостачи туалетной воды, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, она увидела, как (дата) в 13 часов 43 минуты, в магазин зашли двое неизвестных ей ранее мужчин, которые направились к стеллажу с туалетной водой. Один мужчина М. стал выбирать туалетную воду, а второй мужчина Булатов В.К. ходил по магазину и рассматривал различный товар. Затем, Булатов В.К. взял со стеллажа магазина флакон с туалетной водой, после чего, спрятал данный флакон с туалетной водой либо в свою куртку, либо сумку, более точно разглядеть с записи камер видеонаблюдения ей рассмотреть не удалось. Через несколько минут, Булатов В.К. подошел к М., после чего, мужчины вдвоем направились к выходу из магазина, и вышли на улицу. Она не обратилась в полицию сразу, в силу занятости. (дата) ей были подготовлены необходимые документы, которые были предоставлены в отдел полиции. Таким образом, действиями Булатова В.К., ООО ВТК «Парфюм Декор» причинен материальный ущерб на сумму <...> (т.2 л.д. 84-86).

Также, виновность Булатова В.К. подтверждается письменными доказательствами представленными стороной обвинения:

    отношением М. от (дата), зарегистрированным в КУСП №... от (дата), согласно которому он просит провести процессуальную проверку и при наличии состава преступления привлечь к ответственности неизвестно ему лицо, которое (дата) в магазине «Парфюм декор», расположенном по адресу: <адрес>, похитило туалетную воду «ГУЧЧИ» GUILTY EAU объемом 50 мл. стоимостью <...>. (том №... л.д.68);

справкой о стоимости от (дата), согласно которой продажная стоимость туалетной воды «ГУЧЧИ» GUILTY EAU объемом 50 мл. составляет <...> (том №... л.д.69);

актом ревизии от (дата), согласно которому по результатам инвентаризации ТМЦ в магазине ООО «ВТК», расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт недостачи туалетной воды «ГУЧЧИ» GUILTY EAU объемом 50 мл. (том №... л.д.70);

протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен магазин «Парфюм декор», расположенный по адресу: <адрес>, произведенный с участием представителя магазина, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (том №... л.д.53-57);

протоколом явки с повинной Булатова В.К. от (дата) зарегистрированный в КУСП №... от (дата), согласно которому Булатов В.К. (дата) примерно в 14 часов 43 минут тайно похитил туалетную воду «ГУЧЧИ» GUILTY EAU объемом 50 мл. из магазина «Парфюм декор», расположенного по адресу: <адрес>, которую в последствии продал неустановленному лицу на рынке «Валентина», расположенного на территории <адрес> (том №... л.д.59);

протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены: справка о стоимости похищенного имущества Т/д «ГУЧЧИ» GUILTY EAU жен.50мл. стоимость которой составляет <...>, акт ревизии ТМЦ магазина «Парфюм декор», согласно которому был выявлен факт недостачи т/д «ГУЧЧИ» GUILTY EAU жен.50мл., товарная накладная 01РН 16=002234 (том№... л.д.210-212).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность подсудимого Булатова В.К. в предъявленном ему обвинении по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля «Покупателя» от (дата) о том, что у него есть знакомый Булатов В.К., которого он знает непродолжительное время и у которого ранее неоднократно приобретал наркотические средства, стоимостью <...> за сверток с наркотическим средством «соль». Указанную цену определял сам Булатов В.К., а так же у них была договоренность в рамках которой он мог обращаться к нему за приобретением наркотика, он покупал у Булатова В.К. аналогичный наркотик несколько раз. (дата), он и Булатов В.К. созванивались, в ходе разговора Булатов В.К. предложил ему приобрести наркотическое средство «соль» весом примерно около 1 грамма за <...>. Он согласился, они договорились встретиться на лавочке возле <адрес>. Подъезжая к обусловленному месту встречи ему позвонил Булатов В.К., и они договорились перенести место встречи к остановке напротив <адрес> по б. Профсоюзов <адрес>. Встретившись, он пояснил Б., что им необходимо пройти в торговый центр «Идея» расположенный по адресу: <адрес>, для того, что бы он якобы мог взять у своей знакомой деньги на покупку наркотика и отдать их Булатову В.К., на что тот согласился, и они проследовали к ТЦ «Идея». На предложение о покупке наркотика у Булатова В.К. он согласился лишь для того, чтобы сообщить об указанном факте сотрудниками полиции. А именно (дата), он сообщил о вышеуказанном факте в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> и изъявил желание участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве «Покупателя», при условии, что его установочные данные будут засекречены. После того, как он и Булатов В.К. подошли к вышеуказанному торговому центру, последний остался ожидать его у левого торца вышеуказанного ТЦ, а он направился к сотруднику полиции, который ожидал его внутри торгового центра. Далее сотрудником полиции в присутствии очевидцев, в торговом центре «Идея» расположенного по адресу: <адрес>, пл. Труда, стр. 10, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После этого, в присутствия понятых были осмотрены денежные средства купюрами достоинством <...> - 2 шт., с которых заранее была снята светокопия и вручены ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем, он вышел из вышеуказанного торгового центра и направился к В., которые ожидал его у левого торца ТЦ «Идея». После того как он и Булатов В.К. снова увиделись, примерно в 10 часов 40 минут Булатов В.К. передал ему полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством «соль», а он передал Булатову В.К. денежные средства в сумме <...>. Передача происходила между ним и Б. из рук в руки. После передаче денег Булатову В.К. и получения от него полимерного пакета «гриппер» с наркотическим средством он подал сотрудникам полиции условный сигнал, который означал то, что закупка состоялась. Далее он направился к служебному автомобилю расположенному на парковке торгового центра «Идея», где в присутствии очевидцев добровольно выдал полимерный пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №... », где расписались он и очевидцы. По данному факту, был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем он был доставлен в помещение ОНК расположенное по адресу <адрес>, где в одном из служебных кабинетов дал объяснение, который прочитал и подписал собственноручно (т. 1 л.д. 216-218);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А. о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. В июне 2019 года в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что гражданин Булатов В. К., 1979 г.р., проживающий по адресу: <адрес> осуществляет сбыт синтетических наркотических средств узкому кругу лиц на территории <адрес>, а именно (дата) от «Покупателя», чьи данные были засекречены, поступило заявление о привлечении к ответственности Булатова В.К., который осуществляет сбыт наркотических средств - «Соль». Цена одного свертка с наркотическим веществом, которое продавал Булатов В.К., составляла <...>. Для проверки полученной оперативной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». (дата) им, совместно с иными сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес>, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от (дата)г №... - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина Булатова В.К., проживающего по адресу: <адрес>. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка», гражданин, личные данные которой были засекречены, написавший заявление в отношении Булатова В.К., был приглашен для участия в ОРМ в качестве «Покупателя». Ранее между «Покупателем» и Булатовым В.К. произошла договоренность о приобретении «Покупателем» у Булатова В.К. наркотического средства на <...> по адресу: <адрес>, пл. Труда 10. Кроме того, для проведения ОРМ были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены цель их приглашения для участия в ОРМ, а также их права. Далее «Покупатель», понятые вместе с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес> «ТЦ Идея», где на сотовый телефон «Покупателя» поступил звонок от Булатова В.К. который пояснил, что ждет того у <адрес>. «Покупатель» же действуя согласно указаниям сотрудников ОНК УМВД по <адрес> был отправлен на встречу с Булатовым В.К. которого тот под предлогом обналичивания в банкомате денежных средств в ТЦ «Идея» на покупку у последнего наркотического средства должен был привести Булатова В.К. к дому <адрес> где было запланировано проведение операции. Так в 10 часов 19 минут «Покупатель» зашел в ТЦ «Идея», а именно в туалетную комнату, расположенную на 1 этаже, где в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут в присутствии понятых в туалетной комнате находящейся на 1 этаже указанного торгового центра им был произведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Далее в том же месте, в присутствии понятых, в период времени с 10 часов 31 минут по 10 часов 37 минут им были выданы денежные средства в сумме <...>, купюрами номиналом по <...> каждая 1) серия гэ №..., 2) серия ЛХ №... для того, чтоб «Покупатель» на выданные тому денежные средства осуществил покупку наркотического средства у Булатова В.К.. С данных купюр предварительно была снята светокопия, которая прилагалась к протоколу выдачи денежных средств. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Далее примерно в 10 часов 40 минут «Покупатель», вышел из торгового центра чтобы встретиться с Булатовым В.К. и произвести у того покупку наркотика, а он и другие сотрудники ОНК УМВД России по <адрес>, а так же понятые остались в указанном торговом центре. Примерно в 10 часов 40 минут «Покупатель» подошел к Булатову В.К. который по просьбе «Покупателя» остался ждать того на улице возле <адрес>, где Булатов В.К. передал «Покупателю» полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а «Покупатель» в счет оплаты за приобретение наркотического средства передал Булатову В.К. ранее врученные сотрудниками полиции денежные средства в сумме <...>. После этого «Покупатель» подал условный знак, о том, что приобретение наркотических средств состоялось, после чего Булатов В.К. был задержан сотрудниками полиции. Затем «Покупатель» проследовал к торцу <адрес>, где добровольно в ходе личного досмотра в период времени с 10 часов 42 минут по 10 часов 58 минут в присутствии понятых добровольно выдал ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, заявив при этом, что в пакетике находится наркотическое средство «Соль», которое было приобретено у Булатова В.К. за <...>. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Выданный полимерный пакетик был упакован в присутствии «Покупателя» и понятых в конверт и опечатан соответствующим образом. Далее возле <адрес> им в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр Булатова В.К. в ходе которого были обнаружены: денежные средства в сумме <...>, двумя купюрами по <...> каждая, серии и номера которых совпадали с серией и номерами денежных купюр, ранее выданными «Покупателю» для участия в ОРМ, а также сотовый телефон марки «Micromax». Изъятые вещи и предметы были упакованы в присутствии понятых и Булатова В.К. По данному фату был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица (т.1л.д. 233-236);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ф. о том, что (дата) его пригласили сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в качестве очевидца в проводимых мероприятиях, предварительно разъяснив ему его права и обязанности. Он, еще один очевидец вместе с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, где в ТЦ «Идея» в мужском туалете на первом этаже, в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр человека который представился «Покупателем», в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств обнаружено не было. После чего был составлен акт осмотр вещей, находящихся при «Покупателе», где все участвующие лица расписались. Затем в присутствии очевидцев сотрудником полиции были вручены «Покупателю» денежные средства в размере <...>, 2 купюры достоинством <...>, о чем был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица расписались. После чего «Покупатель» ушел. Через некоторое время «Покупатель» вернулся, где по адресу: <адрес> добровольно выдал 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что это тот приобрел у мужчины по имени В.. Полимерный пакетик был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», на которой расписались он, второй очевидец и «Покупатель». После чего был произведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен акт добровольной сдачи, где все участвующие лица расписались. Далее им представили задержанного Булатова В.К., в присутствии их сотрудник полиции провел личный досмотр того, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...>: 2 купюры достоинством <...>, номера и серия купюр совпадает с номерами указанными в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», где расписались все участвующие лица. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон, в корпусе черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», на которой расписались он, второй очевидец и Булатов В.К.. После чего он, еще один очевидец вместе с сотрудниками полиции проехали по месту проживания задержанного по адресу: <адрес>, где в их присутствии сотрудники полиции, с согласия Булатова В.К., провели осмотр в данной квартире, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее они вместе с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции №... по адресу <адрес>, где в служебном кабинете были получены от В.К. Булатова образцы для сравнительного исследования в виде смывов с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольного тампона, срезов фрагментов ногтевых пластин с левой руки и правой руки. Все было упаковано в конверты, клапаны которых оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пактов №...», на которой расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 223-225).

Также, виновность Булатова В.К. подтверждается письменными доказательствами представленными стороной обвинения:

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от (дата), согласно которому начальником полиции УМВД России по <адрес> Ч., (дата) рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Булатова В.К., 1979 года рождения (т.1 л.д. 8);

постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому начальником полиции УМВД России по <адрес> Ч., (дата) в следственное управление УМВД России по городу Волжскому представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий зарегистрированных КУСП №... от (дата) ДЧ УМВД России по городу Волжскому для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1л.д.5-6);

    рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата), ст. о/у ОНК УМВД России по городу Волжскому Г., согласно которому (дата) сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было установлено, что Булатов В.К., 1979 года рождения, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, находясь на территории ТРЦ «Идея», расположенного по адресу: <адрес>, в 10 часов 40 минут сбыл «покупателю», один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для проведения исследования (т.1 л.д. 7);

постановлением №...с о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от (дата), согласно которому ст.оперуполномоченный ОНК УМВД России по городу Волжскому Г. рассмотрев материалы оперативнойинформации, постановил провести оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Булатова В. К., 1979 г.р. (т.1л.д.9);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата), согласно которому (дата), в период времени с 10 час. 20 минут до 10 час 58 минут, в мужском туалете, находящемся на первом этаже ТРЦ «Идея», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц, о/уОНК УМВД России по <адрес> ВТ., был проведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем, о/у ОНК У МВД России по <адрес> А., в присутствии участвующих лиц, был проведен осмотрденежных купюр достоинством <...>, в количестве 2 купюр, и были вручены «Покупателю», с которых ранее была сделана светокопия. Далее «Покупатель» вышел на улицу, где встретился с левой стороны от центрального входа в ТЦ «Идея», расположенного по адресу: <адрес>, с мужчиной на вид 40 лет, коротко стриженый, одетый в черные шлепки, белую футболку и шорты синего цвета, которому передал деньги, врученные ему ранее сотрудниками полиции, а мужчина взамен, передал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего подав условный знак, о том, что приобретение наркотических средств состоялась, и далее указанный мужчина был задержан, которым оказался Булатов В.К., 1979 года рождения, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>. После этого «Покупатель», в период времени с 10 часов 42 минуты до 10 часов 58 минут находясь у ТЦ «Идея», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии участвующие лиц Ф. и А., выдал о/у А., полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», заверено подписями участвующих лиц и оперативного сотрудника, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица (т. 1 л.д. 10-11);

заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от (дата), согласно которому «покупатель» дал согласие добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии проводимом сотрудниками ОНК по факту сбыта наркотических средств его знакомым Б., а так же осмотре его одежды и находящихся при нм вещах (т.1 л.д. 14);

    актом осмотра вещей, находящихся при «Покупателе», от (дата), согласно которому в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут оперуполномоченным А. в присутствии понятых находясь по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого денежных средств» и иных предметов при последнем не обнаружено (т.1 л.д. 15);

    актом осмотра протокола пометки, выдачи и осмотра денежных средств от (дата), согласно которому в период времени с 10 часов 31 минут до 10 часов 37 минут оперуполномоченным А. в присутствии понятых находясь по адресу: <адрес>, «Покупателю» выданы денежные средства двумя купюрами, <...> серия гэ №..., <...> серия ЛХ №... (т.1 л.д. 16-17);

    актом добровольной сдачи от (дата), согласно которому в период времени с 10 часов 42 минут до 10 часов 58 минут оперуполномоченным А. в присутствии понятых находясь по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого «покупатель» добровольно выдал полимерный пакет с застежкой «гриппер» внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, при этом «Покупатель» заявил, что полимерный пакет с застежкой «гриппер» с наркотиком он прибрел у Булатова В.К. за <...> (т.1 л.д. 18);

    протоколом личного досмотра Булатова В.К. от (дата), согласно которому в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут оперуполномоченным А. в присутствии понятых находясь по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Булатова В.К. в ходе досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства двумя купюрами, <...> серия гэ №..., <...> серия ЛХ №..., а также мобильный телефон «Micromax» в корпусе черного цвета imei №... с сим картой «билайн». Булатов В.К. по факту изъятия пояснил: «изъятый сотовый телефон и денежные средства принадлежат ему» (т.1 л.д. 19-21);

    протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут оперуполномоченным Г. в присутствии понятых и Булатова В.К. находясь по адресу: <адрес>, проведен осмотр указанной квартиры, в ходе осмотра ничего изъято не было (т.1 л.д. 24-28);

справкой об исследовании №...-н от (дата), согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра «покупателя» (дата) по адресу: <адрес>, вещество массой    0,895 грамма, является смесью,    содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, количество, которой согласно Постановления Правительства РФ №... от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера (т.1л.д. 43-44);

заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №...-н от (дата), согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра «покупателя» (дата) по адресу <адрес>, вещество массой 0,875 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, количество, которой согласно Постановления Правительства РФ №... от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера (т.1 л.д. 133-137);

    протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому осмотрены:

согласно заключению эксперта №...-н от (дата), фасовочный пакет, из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем, ватным тампоном, на который сделан смыв с кожного покрова правой руки изъятый у Булатова В.К. (дата) в ходе получения образцов для сравнительного исследования и упаковка из-под него; ватным тампоном, на который сделан смыв с кожного покрова левой руки изъятый у Булатова В.К. (дата) в ходе получения образцов для сравнительного исследования и упаковка из-под него, ватным тампоном, на который сделан контрольный смыв с кожного покрова правой и левой рук Булатова В.К. (дата) в ходе получения образцов для сравнительного исследования и упаковка из-под него; срезами ногтевых пластин с пальцев правой руки Булатова В.К. (дата) в ходе получения образцов для сравнительного исследования и упаковка из-под него; срезами ногтевых пластин с пальцев левой руки Булатова В.К. (дата) в ходе получения образцов для сравнительного исследования и упаковка из-под него;

согласно заключению эксперта №...-н от (дата) конверт из бумаги серо коричневого цвета в котором находится пакет с наркотическим веществом - N-метилэфидрон массой 0,825 г.;

согласно справки об исследовании №...-н от (дата) конверт из бумаги белого цвета с находящимся в нем пустым пакетом в котором ранее находилось наркотическое вещество N-метилэфидрон массой 0.895 г. (т.1 л.д. 158-162);

            протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому осмотрены:

два билета Банка России, номиналом <...> (<...>), изъятые (дата), в ходе личного досмотра Булатова В.К. у <адрес>;

    банковская выписка на имя Булатова В.К. по банковским счетам №..., 40№..., 40№...,40№...,40№...;

    мобильный телефон «Micromax» IMEI:№..., №... с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», за которой закреплен абонентский №... (установлено, что указанный мобильный телефон, с указанным абонентским номером, находился в постоянном пользовании Булатова В.К.), обнаруженный и изъятый (дата), в ходе личного досмотра, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 168-207.

Анализируя представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме изложенном выше.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения, представителя потерпевшего. Данные ими показания в ходе предварительного следствия не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний.

Вышеуказанные свидетели и представитель потерпевшего дали в ходе предварительного следствия последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренные ст. 75 ч. 2 п. 2 УПК РФ, – отсутствуют.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Булатова В.К. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ВТК», а также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц и по предварительному сговору, в значительном размере.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку все экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументированы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,895 грамма, отнесено к категории значительного размера.

               Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, свидетельствует о том, что Булатов В.К. по предварительному сговору с неустановленным лицом сбыл наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,895 грамма, относящегося к категории значительного размера.

Суд считает доказанным совершение Булатовым В.К. указанного преступления с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору.

    Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Судом установлено, что между Булатовым В.К. и неустановленным лицом, была достигнута договоренность на совместный сбыт наркотических средств и распределены роли.

Таким образом, Булатов В.К. и неустановленное лицо совместно выполняли объективную сторону преступления по незаконной реализации наркотических средств лицам их употребляющим, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора.

При таких обстоятельствах, с учетом мотива и конкретных обстоятельств совершенного, действия подсудимого Булатова В.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

а также по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжким преступлениям.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку адекватное и последовательное поведение Булатова В.К. в судебном заседании, не дало каких-либо оснований сомневаться в том, что он отдает отчет своим действиям и руководит ими, что также подтверждается заключением психиатрической судебной экспертизы №... от (дата), согласно которой Булатов В.К. <...>

При назначении наказания, в соответствие со статьями 60, 68 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Булатов В.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 53); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 38-39); решением Пугачевского районного суда <адрес> от (дата) ему установлен административный надзор (т. 2 л.д. 46-47).

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывает: наличие малолетнего ребенка, по преступлению по ч.1 ст. 158 УК РФ – явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие тяжелых заболеваний, наличие инвалидности, а также состояние здоровья матери Б. – наличие у неё заболевания.

В соответствии со ст. 22 УК РФ суд учитывает наличие у Булатова В.К. психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за умышленное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Булатова В.К., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, его личность, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупность обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, которые могли быть признаны исключительными и позволяющими применить к Булатову В.К. положения ст. 64 УК РФ.

По совокупности преступлений суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении Булатову В.К. вида исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Булатова В.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от (дата) – исполнять самостоятельно.

Срок наказания Булатову В.К. исчислять с (дата), зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с (дата) до (дата)

Меру пресечения Булатову В.К. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) N 186-ФЗ) время содержания под стражей Булатова В.К. с (дата) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <...>

<...>

<...>

два билета Банка России, номиналом <...> (ГЭ 6454633, ЛХ 9394371), изъятые 3 июня 2019 года, входе личного досмотра Булатова В.К. у дома № 10 по пл. Труда г. Волжского, переданные на хранение сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Волжскому – оставить ОНК УМВД РФ по г. Волжскому;

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья    подпись                Н.В. Беликеева

    Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

        Судья    подпись                Н.В. Беликеева