Д е л о № 33 – 3030
Судья: Копырюлин А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Уварова В.В.
судей: Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б.
при секретаре Стрыгиной С.А.
Рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2010 года гражданское дело по иску Колмыкова А.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 01 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Колмыков А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 61068 руб., а также судебных издержек, в обоснование указав, что *** произошло ДТП (наезд на стоящее транспортное средство при движении задним ходом). ДТП произошло по вине водителя ФИО9 который, двигаясь на автомобиле ***, нарушил п.8.12 ПДД, совершив наезд на принадлежащий истцу автомобиль ***, чем причинил автомобилю технические повреждения.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 01 сентября 2010 года исковые требования удовлетворены. С ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Колмыкова А.В. взысканы убытки в сумме 61068 руб., а также судебные расходы в сумме 11373,54 руб.
В кассационной жалобе ЗАО «Страховая группа «УралСиб» просит отменить решение суда и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
Судебная коллегия находит дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения по следующим основаниям.
В судебную коллегию от представителя истца по доверенности Черновой М.А. поступили возражения на кассационную жалобу ЗАО «Уралсиб», по которым отсутствуют данные о надлежащем их вручении лицам, участвующим в деле, и по которым суду первой инстанции следует выполнить требования ст. 344 ГПК РФ.
Более того, в материалах дела нет сведений об извещении юридических лиц ЗАО СГ «Уралсиб» и ОАО «Росно», находящихся в г.Москве, о времени и месте судебного разбирательства дела по кассационной жалобе в Тамбовском областном суде.
Извещения филиалов юридического лица не свидетельствует о надлежащем извещении самих юридических лиц о времени и месте судебного разбирательства. Возражения на кассационную жалобу также должны быть направлены судом всем лицам, участвующим в деле.
По изложенным основаниям, судебная коллегия считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и направить в суд для выполнения норм процессуального законодательства по поданным возражениям на кассационную жалобу и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства дела по кассационной жалобе в Тамбовском областном суде.
На основании изложенного, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА :
Снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по кассационной жалобе ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» на заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 1 сентября 2010 года и направить в Ленинский районный суд г.Тамбова для выполнения требований ст. 344 ГПК РФ по поданным представителем истца Колмыкова А.В. - Черновой М.А. возражениям на кассационную жалобу, после чего назначить дело к слушанию в кассационную инстанцию, известив надлежащим образом всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства дела в кассационной инстанции Тамбовского областного суда.
Председательствующий: Уваров В.В.
Судьи: Пачина Л.Н., Белоусова В.Б.
Копия верна: