Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2017 (2-1137/2016;) ~ М-1261/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-56/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г.Валдай « 06 » февраля 2017 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ильи Александровича к Журавлеву Сергею Сергеевичу, ИП Секачеву Михаилу Александровичу о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля и агентского договора, истребовании автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев И.А. обратился в суд с иском к Журавлеву С.С., ИП Секачеву М.А. о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля от 14.12.2015г. и агентского договора от 14.12.2015г., истребовании у Журавлева С.С. автомобиля ЛУАЗ-969М с государственным регистрационным знаком №

В предварительное судебное заседание явилась представитель истца Храмова Г.В., против передачи дела в районный суд по месту жительства одного их ответчиков возражала. Полагала, что настоящий иск вытекает из договора, который исполнялся в г.Валдай, в связи с чем дело было правомерно принято к производству Валдайского районного суда.

Представитель ответчика Журавлева С.С. – Хронина Т.В. оставила вопрос о подсудности на усмотрение суда.

Истец и ответчики в суд не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом.

3-е лицо ФИО8 в суд не явился, от получения судебного извещения уклонился.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из них по выбору истца.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под «местом жительства» понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, при решении вопроса о подсудности дела в первую очередь суду следует руководствоваться данными о регистрации ответчика.

Ответчик Журавлев С.С. зарегистрирован в <адрес>. Ответчик Секачев М.А. согласно справке ОМВД России по Валдайскому району от 24.01.2017г. не имеет регистрации на территории Валдайского района Новгородской области (л.д.60).

Оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела судом по правилам альтернативной, исключительной либо договорной подсудности не имеется.

Оснований для применения судом ч.9 ст. 29 ГПК РФ не имеется, поскольку настоящий иск не вытекает из договора купли-продажи и агентского договора, так как спор заявлен о недействительности этих договоров, а не об их исполнении. Кроме того, из искового заявления следует, что ни один из указанных договоров истец не подписывал, в связи с чем оба договора нельзя считать заключёнными.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, - дело следует передать по подсудности на рассмотрение компетентного суда по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 31, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Андреева Ильи Александровича к Журавлеву Сергею Сергеевичу, ИП Секачеву Михаилу Александровичу передать на рассмотрение по подсудности в Боровичский районный суд Новгородской области.

    Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья: подпись    

Копия верна: судья                     Медведев Д.В.

Определение вступило в законную силу: «_____»____________ 2017г.